Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bartek_mk1 | Przeszkadza mi bałagan w kadrze. Ludzie w drugim planie
zlewają się z postacią z pierwszego planu - za duża głębia
ostrości. Zdjęciu brakuje przejrzystości. | ciernista | 2009-10-08 14:40:10
|
| bartek_mk1 | Istotnie za tym zdjęciem nie kryje się żaden przekaz.
Zgadzam się ze ztwierdzeniem, że jest to specyficzny rodzaj
fotografii. Zależy mi tylko na Waszej ocenie strony
technicznej tego zdjęcia. | bartek_mk1 | 2009-09-23 21:04:03
|
| bartek_mk1 | Proponuję pokombinować z kadrem i oświetleniem, w tym
wydaniu zdjęcie jest jedynie poprawne, choć pewnie co
niektórzy mogliby doszukać się w nim błędów. | Jarosh | 2009-09-17 21:38:58
|
| bartek_mk1 | ale jazda :o
Szanowny Autorze tej fotografii, w mojej ocenie nie jest tak
źle jak piszą, muszę jednak przyznać, że kilka rzeczy
zostało schrzanionych:
1- trawka przysłaniająca "wstające" liście paproci -
wystarczyło wyrwać przed zrobieniem zdjęcia
2- kadrowanie - mamy tu trochę bałaganu (zwłaszcza w tle)
postarałbym się skupić na pojedynczym liściu a nie na całej
kępie i poszukałbym bardziej jednolitego tła,
mając kadr taki jak zaprezentowany powyżej przyciąłbym to
zdjęcie centymetr z prawej strony i kilka centymetrów z
lewej, aby pozbyć się przynajmniej części bałaganu
3- jakość pozostawia wiele do życzenia, szczegóły są
niewyraźne
Ps. Warto powtórzyć to zdjęcie, bo temat może być ciekawy... | woocashiu | 2009-05-21 08:29:38
|
| bartek_mk1 | Kadr sprawia wrażenie przypadkowego, można było tą scenę
przedstawić w ciekawszy sposób. Fragment czyjejś głowy w
prawym dolnym rogu i obcięta fryzura modelki psują
kompozycję. | AmatoroFOTO | 2009-05-09 00:01:46
|
| bartek_mk1 | W odpowiedzi na prośbę o kk postaram się wypunktować plusy i
minusy tego zdjęcia:
+1) niezła konwersja do BW, dobrze ustawiony kontrast, są
czernie, są biele, jest przejrzystość
+2) ciekawy obiekt pokazany w przyjemnej scenerii
-1) niefortunne kadrowanie, gdyby koń znajdował się w mocnym
punkcie zdjęcia a horyzont nie
pokrywał się z górną krawędzią zdjęcia całość
prezentowałaby się o wiele lepiej
-2) wyraźny brak jakości, prawdopodobnie spowodowany
konicznością zastowawania silnej
kompresji | dora21 | 2009-04-21 08:52:10
|
| bartek_mk1 | Wypunktuję kilka minusów, które najbardziej mi przeszkadzają
w odbiorze tego zdjęcia:
1) kadr sprawia wrażenie dość przypadkowego, tło mocno
rozprasza uwagę,
2) temat zdjęcia słabo wyeksponowany, niedoświetlony,
pokazany z niezbyt ciekawej perspektywy
3) pomimo dość dużej GO brakuje ostrości na końcu dolnej
gałązki | kasiek88 | 2009-04-21 08:22:04
|
| bartek_mk1 | Niestety zdjęcie nie zachwyca, głownie z powodu kilku
oczywistych błędów:
1- mina modelki pozwala przypuszczać, że pozuje za karę
2- zbyt ostre kontrastowe światło spowodowało silne
przepalenia na twarzy, szyi i rękach
3- zbyt ciasne kadrowanie, krok do tyłu i łokieć modelki
oraz kosz, który jest ważnym elementem tego zdjęcia
podostałyby w całości. | kwiecia | 2009-04-05 23:45:37
|
| bartek_mk1 | Niestety zbyt wiele o tym zdjęciu napisać się nie da.
1- niedoświetlone oczy
2- za duża głębia ostrości, tło mocno rozprasza a nie
powinno
3- balans bieli nie zadziałał jak należy, kolor skury jest
nienaturalny
Urodziwa modelka do plus, warto by popracować nad techniką.
Jeśli Twój aparat ma ustawienia manualne to warto z nich
skożystać ustawiając możliwie największy otwór przysłony i
balans bieli odpowiedni do panującego oświetlenia. Jeśli
aparat ma tylko tryby automatyczne doradzam korzystanie z
trybu portretowego a kolory można poprawić w większości
programów graficznych. | akdlytam | 2009-03-25 21:22:56
|
| bartek_mk1 | Ciekawy kadr co widać po dość wysokiej oglądalności, ale
niska jakość rozkłada to zdjęcie na łopatki. | dora21 | 2009-03-23 14:49:53
|