Bardzo sie mylisz w swojej krytyce...Masz jakiś pomysł na
zadbanie o lepsze światlo w fotografii przyrodniczej ??
Wybrać lepiej oświetlone miejsce ?? przecież to nie jest
mlecz ktrórych bez liku będzie niebawem...wybrać lepsze
miejsce...Dobre sobie...Brak jakiegokolwiek pojęcia o
fotografi przyrodniczej....potwierdza jeszcze zdanie : "te
kwiatki nie są bardzo ruchliwe, czy sie mylę?" Zapewniam ,że
są ruchliwe...ale pewnie robiąc swoją sztukę nigdy sie o tym
nie przekonasz ;-)
Kolejne świetne zdjęcie autora.Jest tu prawie wszystko co
powinno być.Prawie bo brakuję mi motywu na
pajęczynce.Niekoniecznie pajaka.Mogł by to być jakis
listek,płatek kwiata itp.Pozatym super.
Kolorowa chmura nie zrobie z tego kadru dobrej
fotografi.Widać mocną zabawę suwaczkiem od nasycenia.Ten
zabieg też nie poprawił sytuacji a zapewne ja pogorszył.O
kadrz nie wspomnę bo widać jaki jest.
Mnie fota nie zachwyca.Takich fotografi rzekotki są
tysiace.Bez pomysłu polotu.Typowy atlas. Temat tak
eksploatowany wymaga pomysłu , fajnego światła.Tutaj tego
zabrakło.
Kadr bardzo niezdecydowany....autor nie poradził sobie z
nadmiernymi kontrastami...w zasadzie fotka jak wiele
innych.Najgorszy jest tutaj brak zupełnego pomysłu na
fotografie...
justajul-Byłaś tam,patrzyłaś przez wizjer ? no właśnie
nie....wiec zapewniam,że nic wiecej byś nie zbudowała....O
kadrze to ja mogę dyskutować z osobami które tam były lub
znają miejsce takie gdybanie w fotelu jest biciem piany...