 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| EPHMOC | Typowy przykład "rozbieganego" krajobrazu... Dlaczego "rozbieganego"? Ano dlatego, że wzrok miota się tu nie wiedząc, na czym spocząć, gdzie podążać etc. Ale do rzeczy: 1. ANALIZA. To główny problem tego zdjęcia. Wzrok naturalnie porusza się między bardziej wyraźnymi punktami - ich układ tworzy też kompozycję zdjęcia. Tu takimi punktami są: drzewo po prawej, kępka traw na pierwszym planie w środku, kępa drzew po lewej, no i przede wszystkim słońce. Choć to ostatnie siłą rzeczy najbardziej przyciąga wzrok to jednak pozostałe elementy raczej zaburzają drogę wzroku niż go prowadzą czy równoważą kompozycje. obiekty tworzą romb - asymetrycznie umiejscowiony w kadrze (ciążenie do LG), którego pionowa przekątna (linia krzak-słońce) prowadzi wzrok przez mały wycinek kadru. Dolna cześć kadru praktycznie umyka wzrokowi. 2. SUGESTIA. Proponowałbym na przyszłość przy kadrowaniu zwrócić uwagę na kluczowe elementy obrazu, ich umiejscowienie, to jak prowadza wzrok miedzy sobą. Słońce siłą rzeczy będzie wzrok przyciągać (samotne drzewo jeśli jest zbyt blisko słońca będzie raczej konkurować o uwagę, niż dopełniać kompozycje), warto wiec wykorzystać pozostałe elementy - zwłaszcza na pierwszym planie - by zgrabnie do tego słońca poprowadzić (możliwie przez większy obszar kadru). Ta linia niech znajdzie dopełnienie w przeciwległej ćwiartce kadru. :) | lopez68 | 2010-04-02 21:05:26  |
| deilla | Wydaje mi sie ze za bardzo jest rozmyte. Ujecie i pomysł Bardzo dobre, mile dla oka, ale bardzo mi brakuje takiego punktu zaczepienia - choć jednego, małego punktu w kórym powinna być ostrość. | lopez68 | 2007-02-15 04:20:30 |
| bgajda | Kiepski kadr, mało pokazujący, za wąski i bardzo słabe światło (wiem ze chciałes zrobic klimat) fajnie wyszedł ten cień, ale co z tego jak prawie nic nie widać...czerń przeważa, za mało kontrastów...ale z mea sie nie zgodze, az takie do bani zdjecie to nie jest... | lopez68 | 2007-02-04 19:03:38 |
| Hix | Nie lubię krytykować, więc potraktuj to jako kilka luźnych wskazówek... Nie będę pisał o szarych połówkach i technice HDR, bo pewnie wiesz, że jedno i drugie pomogłoby w procesie powstawania tej foty, ale są to sprawy dość oczywiste i jak mniemam, będąc tu od pewnego czasu zetknąłeś z tymi tematami. Jeśli masz już fotę taką jak ta i chcesz ją pokazać, to dobrze byłoby: 1 cięcie kadru-i z lewej i z prawej strony masz ni z gruszki ni z pietruszki ucięte zarysy drzew (lub krzewów, nie jestem w stanie tego dostrzec dokładnie), spokojnie można było uciąć to ciaśniej i byłby większy porządek na dole. 2 staraj się, żeby słońce nie znajdowało się w środku, tylko gdzieś bliżej mocnego punktu, ale jeśli już tak jest ,jak jest to nie bój się leciutko i z wyczuciem pokolorować jego wypalony środek na żółto próbkując sobie kolor z jego obwódki. zaręczam,że to mu nie zaszkodzi. 3 masz aparat , który potrafi "szumieć" więc usunięcie szumów wydaje się być konieczne. 4 jeśli u ciebie cokolwiek z tego dołu było widoczne, a tutaj okazuje się,że wszyscy sygnalizują ciemność, sprawdź , czy masz dobrze ustawiony monitor,żeby w przyszłości to się nie powtórzyło. 5 możesz w którymś z programów graficznych delikatnie usunąć efekt ciemnej winiety. No i tyle chyba wystarczy:-) pozdrawiam | lopez68 | 2007-01-01 23:34:58 |
| Mordecai | jak fotomontaż, to może w pełni symetrycznie i żeby z prawo się nie ślizgało, hm ? | lopez68 | 2006-12-25 19:28:39 |
| lopez68 | zgadza sie tylko przy innym kadrowaniu blik wyskakiwal na gorze i nie dalo sie go pieknie wyretuszowac :) | lopez68 | 2006-08-16 20:21:11 |
| PREZES_KGT | Witam, dobra chwila i dobry pomysł na fotkę, szkoda tylko że tak do końca nie przyłożyłeś się do wykonania. Moim zadaniem jest tu za dużo dołu, jego nieproporcjonalne do całej sceny zaciemnienie burzy kompozycje i niepotrzebnie odwraca wzrok oglądającego. Na dole wkradł się blik co z założenia sugeruje na drobne cięcie. Przycięcie dołu i dodanie odrobiny przestrzeni dla słoneczka (ciut więcej góry) znacznie poprawia odbiór fotki. Moje zdanie ? mogę się mylić:) | lopez68 | 2006-08-16 20:13:14 |
| AnnaiJan | Niesotrość razi, niepotrzebne całkiem kawałki nieba wprowadzają zamęt. Zdjęcie wygląda na krzywe ( może to tylko linia brzegowa rzeki, ale chyba nie). Następnym razem proponuje mniej EV bo jak na światłem malowanie to strasznie jasno na całym zdjęciu i jeszcze przepalone patyki by się znalazły. | lopez68 | 2006-08-03 16:33:18 |
| Senar | Świetne. Szumy są tu najmniejszym problemem na który nawet nie warto patrzeć. Zdjecie ma specyficzną atmosfere wywołaną przez "mroczny poranek". Lekko mgliste powietzre pokazuje nam jakby "tajemnice" którą można odkryc jedynie gdy sie popłynie w głąb mrocznej rzeki. Super zdjęcie. | lopez68 | 2006-07-22 11:33:22 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl