 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| snupolek | Abstrachując już od od pospolitości tematu,jego potraktowaniu po macoszemu i dość niechlujnemu kadrowaniu zastanawia mnie jedno Zabieg z częściową desaturacją miał jakiś głębszy sens, prócz pokazani aszerszemu odbiorcy tego,że autor już potrafi taki rodzaj obróbki wprowadzić ? Mz zabieg ten w niczym nie pomógł słabemu już w momencie przed naciśnieciem migawki, ujęciu | Mati85 | 2008-12-18 13:12:05 |
| wojciech7777 | Rozwinę nieco, może to coś pomoże na przyszłość: 1. Jakość, brak, całość jest nieostra. Bez jakości nie ma sensu pokazywać czegokolwiek, chyba że jej obniżenie jest świadomym, celowym zabiegiem. 2. Światło, strasznie ostre, jasne obszary chmur zupełnie wypalone, zupełnie eliminuje to estetyczne walory tego zdjęcia. 3. Kadr, typowy wycieczkowo przypadkowy, w stylu " o jaki świetny pomnik", brak pomysłu na kadr, cięcia przebiegają po prostu po linii matrycy. 4. Całość, zupełnie przypadkowa, bez pomysłu, bez wizji przedstawienia ciekawego obrazu. I wreszcie pytanie: po co? jeśli w takiej formie jak powyżej to tylko dla siebie... | Mati85 | 2008-12-01 22:15:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl