Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tomko66 | moim zdaniem efekt psują postacie w lewym górnym rogu (
raczej sa z innej epoki) , no i po prawej stronie jakby
kawałek ręki jest widoczny | mireQ | 2009-09-23 21:46:18
|
| photovisions | Dobra geometria architektoniczna. Wypadałoby tylko sprawić,
by w cieniach dało się dojrzeć choć odrobinę jakichś
szczegółów. Spróbować by też można usunąć odbicia z okien po
prawej stronie. Czyli rozjaśniamy w cieniach (jakieś +1 EV),
troszkę przystemplujemy, i będzie dobrze. | mireQ | 2009-07-13 21:57:20
|
| mireQ | dzięki za wszystkie uwagi. na swoje usprawiedliwienie muszę
podać jeden istotny fakt który uniemożliwił mi zrobienie
lepszego zdjęcia, a mianowicie cały cmentarz był ogrodzony
wysoką siatka zakończoną drutem kolczastym bez możliwości
wejścia na jego teren. | mireQ | 2009-02-11 18:59:12
|
| MarzenaBeata | Miejsce to z pewnością ma swój klimat, ale tutaj niestety
tego nie widać. To, co widzę, to taki trochę rozgardiasz,
rozumiem, że grobów było mnóstwo i trudno było wybrać
odpowiedni kadr. Poza tym tło dobrze gdyby było choć trochę
rozmazane, tak, aby skupić uwagę bardziej na pierwszym
planie. I dochodzimy do sedna sprawy, jak pokazać ten
pierwszy plan tak, aby zachować klimat i zachwycić widza.
Zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby skupić się na dwóch
czy trzech nagrobkach, bądź też pokazać je w jednym rzędzie
(choć to pewnie nie byłoby łatwe), zaczynając od wyraźnego
pierwszego planu, a kończąc na malutkiej mogile. Można
byłoby też skupić się na jakiejś ciekawej fakturze nagrobka.
Tak sobie gdybam, ale to Ty jesteś autorem i na plus jest
to, że dostrzegłeś takie miejsce i moim zdaniem, dobrze, że
wybrałeś tonację b&w. Mam nadzieję, że moja krytyka okaże
się dla Ciebie konstruktywna i że nie uraziłam Cię niczym.
Pozdrawiam i powodzenia życzę :-) | mireQ | 2009-02-11 18:49:30
|
| mireQ | do CrX: nie mam lustrzanki tylko zwyklego kompakta wiec
wiele cudow nie zdzialam niestety. co do koloru to nie jest
rzeczywisty kolor, mialo bys cos w charakterze "starej
fotografii" ale nie kazdemu musi sie to podobac ;) | mireQ | 2009-01-21 10:58:52
|
| CrX | To i ja na szybko coś dodam...
* Według mnie dobrym pomysłem tutaj było by ( jak pisał
zzbyszek ) użyć małej wartości F na obiektywie. W obecnej
formie strasznie nie podobają mi sie gałęzie wyłażące
posągowi z ...głowy etc.. ;) Skupiając ostrość na samym
posągu uzyskasz wtedy lekkie lub duże rozmycie ów gałęzi, w
zależności od obiektywu.
* Wadzi mi jeszcze ten pozostawiona "skorupa" od znicza...
nie wiem czy można było ale pozbył bym sie jej. Zdejmując
przed zrobieniem zdjęcia lub po ( obróbka ).
* Nad kolorem również można popracować, lub spróbować
konwersji na biel i czerń.
Pozdrawiam :) | mireQ | 2009-01-21 10:39:44
|
| mireQ | do kaja_: to jak to z tymi galeziami, raz piszesz ze
skomplikowana forma galezi rozprasza widza, a pozniej ze
poza wyrzezbionego mezczyzny dobrze wspolgra z forma galezi.
to jak to jest w koncu bo chyba nierozumiem. ale dzieki za
wszytskie sugestie. | mireQ | 2009-01-20 23:30:09
|
| kaja_ | bardzo malo tu koloru.. nie gra on tu zadnej roli. wiec moze
konwertuj na bialo czarne, bedzie czytelniejsze. bo teraz to
jest zdjecie o czerwonym zniczu (ktory najbardziej rzuca sie
w oczy) staraj sie na poczatek nie fotografowac obiektow na
tle takiego nieba, ktore (jak wyzej) jest biala dziura.. no
i skaplikowana forma galezi (plus bardzo wyrazny kontrast
biale niebo-czarne galezie) rozprasza widza.
podoba mi sie natomiast dramatyzm zdjecia. poza
wyrzezbionego mezczyzny dobrze wspolgra z forma galezi.
wrazenie poteguje jeszcze ujecie postaci od dolu.. prubuj
dalej!! powodzenia:) | mireQ | 2009-01-20 23:08:48
|
| zzbyszek | marnie to zdjątko wygląda.resztę dopiszą inni.a ja tak od
siebie -brak wyeksponowania tematu głównego(kłania się
znajomość głębii ostrosci),kadr przyzwoity- w złotym
podziale (przypadek ?),popatrz na inne foty,a jest tu na OB
na co zerknąć i ucz się robienia dobrych fot.
najciekawsze jest to ,że dobrzy też robią "kiepskie"
foty.powodzenia.:) | mireQ | 2009-01-20 21:11:56
|
| Quintus | Witam
Fantastycznym pomysłem jest prezentowanie ruin budowli. Ale
fotografowanie architektury w stanie idealnym czy w stanie
ruiny wymaga skomponowania kadru tak aby zainteresować
odbiorcę.
Postaraj się pokazać ruiny w B&W kolory ruin nie są ciekawe
często szare i monotonne. B&W dodaje uroku starym budowlom.
Kadr zdecydowanie szerszy niż zaprezentowany - lepiej nie
skupiać się na szczegółach a starać się zaprezentować
budynek w nieco szerszym spojrzeniu.
Experymentuj to zawsze daje radość...;-) | mireQ | 2009-01-13 21:45:11
|