 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | WilkuPL | Dziekuje za ważne podpowiedzi... nastepnym razem inaczej podejde do tematu. HK nadal jest dla mnie czarną magią.... ale juz niedlugo to sie zmieni. Pozdrawiam | WilkuPL | 2010-07-07 22:54:43 |
| lordG | "HK" to nie jet przejaranie foty, tylko odpowiednie ustawienie oświetlenia lub wykorzystanie światła zastanego aby uzyskać efekt. Sporo na ten temat jest w necie ale z góry odradzam korzystanie z poradników typu " jak to zrobić w fotoszopie " bo to droga do upadku :) Podstawa to miękkie światło, jasne tło, jasna cera modelki, jasne włosy i ubranie. Jeżeli o to zadbasz, to potem jeżeli to w ogóle potrzebne regulujesz nieco kontrastem i efekt gotowy bez przepaleń, kolorowania oczu itp. Pozdrawiam i zapraszam do zgłębienia tematu "wysokiej tonacji". | WilkuPL | 2010-07-07 10:44:09 |
| mavic | modelka ciekawa, ale sugerowałbym powtórzyć sesję: 1. brak kontroli nad światłem - bardzo dużo przepaleń, które w szczególności na skórze i włoscach nie wyglądają atrakcyjnie 2. GO i ostrość - jest przed oczami, na włosach i brwiach, sugerowałbym też zwiększyć przysłonę tak by bardziej rozmyć widoczną część sylwetki 3. kadr i kompozycja - mz wygubianie do białego jest dość tanim zabiegiem w postprodukcji - lepiej zadbać o odpowiednie oświetlenie na skórę modelki która spowoduje większą naturalność pracy (można też przypudrować jeśli chcesz osiągnać efekt bieli) zastanowiłbym się też nad poprawą obecnego kadru - obecnie odnoszę wrażenie, że głowa modelki "leci" w lewo... Powodzenia :-) | WilkuPL | 2010-07-06 20:24:33 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl