 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Felix_S | I tu może dodam swoje trzy grosze jako, że skontrowałem krytykę i po prostu wypada. Według mnie wszystko da się pokazać w ciekawy sposób i nie ma rzeczy/ludzi/krajobrazu który jest nie ciekawy... jedynie fotograf czasami ma za mało inwencji:] W tym kadrze podoba mi się wyodrębnienie głównego motywu z reszty kadru. Zarówno poprzez zastosowanie odpowiedniej wartości przysłony jak również kontrst kolorystyczny rośliny oraz tła. Od strony technicznej zdjęcie sterylne, ostre z dobrą ekspozycją no i dobrze dobraną ramką i tłem (tego co prawda się nie ocenia, ale takie lementy podświadomie wpływają na notę). Zastanawiam się jedynie czy nie wzmacniałeś nasycenia nadto. Całość mi się podoba, zdjęcie nadawałoby się do tryptyku (dwie następne fotografie w innych kolorach) oprawionego w jedną ramę do powieszenia na ścianie, to oczywiście jako pozytyw, pozdrawiam! | Vegger | 2011-03-30 20:49:00 |
| czygma | Czerwone listki i żelowe tło.Średnio ciekawe.:).grizli-ma absolutną rację-trudno tu znależć coś,co zasługuje na uznanie.Ale równie trudno w takim przypadku o knstruktywną krytykę.:))Zmiana kadru,GO,itp-niewiele tu poprawi.:)) Rodzi się w związku z tym pytanie zasadnicze-czy naprawdę warto wszystko fotografować?No,ale o gustach się nie dyskutuje...Pozdrawiam autora(kę) fotki.:) | Vegger | 2011-03-30 17:54:12  |
| czygma | Tło,rozmycie i kolorystyka-na tak.Centralne usytuowanie liści w kadrze-na nie.Główny obiekt(listki)zwyczajnie nieostre.:)Można było pokazać w kwadracie z liśćmi w mocnym punkcie górnym prawym.Podostrzyć.:)) Pozdrawiam. | Vegger | 2011-03-17 13:04:46 |
| wacha123 | Mandarynka-przybysz z Azji Wschodniej. Do niedawna w Europie wyłącznie ozdobna/hodowlana. Obecnie gdzieniegdzie wolno żyjąca.Widocznemu tu samcowi nie można nic zarzucić jeżeli chodzi o urodę ale za blackfox powiem,że kompensowałbym trochę ekspozycję by uniknąć utraty szczegółów w bieli. Na pewno starałbym się zejść niżej z perspektywą a to po to by uniknąć tych betonowych umocnień brzegu,które są w tle lub też tak kadrować z tej wysokości by w tle była tylko woda. Pionowy kadr w fotografii ptasiej pasuje np przy czaplach,bocianach czyli generalnie przy smukłych sylwetkach.Tu zostawia za dużo mz wolnej przestrzeni na górze. Podobają mi się te żółte kwiatki(opadłe płatki?) na dole i właśnie to bardziej starałbym się wyeksponować. Pozdrawiam Autora i witam ponownie:-) | Vegger | 2010-04-27 12:26:10 |
| BonifacyI | Doode, MF w makro, to tak. AF w tanim objektywie bedzie czesto sie gubil. . . . . | Vegger | 2009-04-19 20:15:23 |
| doodee | Tu bym polemizowal, zawsze foce na 'manualu', ..AF, czesto sie 'gubi' lub ostrzy nie tam gdzie trzeba.... | Vegger | 2009-04-09 18:06:14 |
| fotokotz | Obiektywem z MF bedziesz mial zawsze trudnosci z ostroscia w twego typu zdjeciach. Lepiej czasami troche poczekac i zaoszczedzic na cos lepszego, bo bedziesz w kolko wydawal pieniadze. | Vegger | 2009-04-09 17:10:07 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl