 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Retjar | Fotbart moim zdaniem "przepaleń" nie ma, nie wiem gdzie je zauważyłeś, ale spoko rozumiem. Może jesteś "miłośnikiem" przepaleń. A co do zdjęcia, to poszedłbym trochę w górę ze zdjęciem. Tak mi sie wydaje. Pozdrawiam i naprawdę bardzo klimatowe zdjęcie. | bartoszer | 2006-12-11 18:19:48 |
| bobanon | Nnie zgodzę się z moim poprzednikiem , przepalenia na zdjęciu są minimalne o ile w ogóle są , zdjęcie dobrze kadrowane , z bardzo dobrym przekazaniem klimatu chwili ( " przepalenia " ) , mnie się podoba | bartoszer | 2006-12-10 13:00:12 |
| fotbart | Fota byłaby bardzo fajna , ale całą wartość zdjęcia psują prześwietlenia na wodzie, które rozpraszają uwagę | bartoszer | 2006-12-10 12:45:08 |
| bartoszer | Przepraszam, ale tytuł nie zawsze musi odpowiadać dokładnie tematyce zdjęcia i tak jest właśnie w tej fotografii... Czy kościół musi być widoczny cały?? Moim zdaniem nie koniecznie, ponieważ ta fotografii przedstawiająca fragment kościoła stała się w ten sposób bardzie tajemnicza i widok NIE całago kościoła nadał klimat... | bartoszer | 2006-11-21 20:02:29 |
| marpal | Bardzi mało tego kościoła. Nie wiem, czy nie dało się poszukać kadru pozwalającego go bardziej wyeksponować, choćby przez podejście nieco bliżej i chyba trochę w lewo. Zapewne możnaby zmieścić się jeszcze w kadrze z tymi zewnętrznymi drzewami jako obramowaniem i bardziej wyeksponowanym motywem kościoła. Może jeszcze aparat niżej. Pozdrawiam marpal | bartoszer | 2006-11-21 19:56:19 |
| slawek20053 | Dobry kadr i wywazone kolory. Znakomicie oddaja klimat Podlasia. Lekko udcial bym dol a dodal gory. reszta ok. | bartoszer | 2006-08-07 21:12:41 |
| krim | ładne ale kompozycyjnie nie przemyślane - słońce jest za blisko drzewa, a po prawej jest za duzo przestrzeni, ktora nie jest wypełniona - lepiej by było zrobic kilka kroków w prawo, słońce wypełniałoby przestrzen po prawej i kompozycja byłaby zrównoważona | bartoszer | 2006-04-28 20:14:25 |
| zec | Obejzyj sobie histogram tego zdjecia. Miedzy 170, a 255 nie ma nic. Przez to zdjecie sprawia wrazenie szarawego troche. Po korekcie jest oczywiscie za jasne, ale przsesuwajac srodkowy suwak, przy histogramie mozesz to wlasciwie ustawic. Zdjecie jest wtedy znowu ciemne jak teraz, ale ma pelna ropietosc tonalna. Ja sobie, po przeprowadzeniu powyzszego zabiegu, zmienilem na B&W - 20% zielonego i 80% czerwonewgo kanalu, wyostrzylem (70/1,0/4) i podoba mi sie teraz zdecydowanie lepiej :-) | bartoszer | 2006-04-11 23:31:24 |
| bartoszer | To było wykonane we Wtorek 28.03 a w tą niedziele to poprzednie zdjęcie zostało wykonane. Pozdrawiam | bartoszer | 2006-04-10 23:32:01 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl