Liczba punktów: 32
za zdjęcia: 32
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Quintus | Witam
Niestety nic oprócz fajnej głębi nie podoba mi się w Twojej
fotografii.
Kompresja zjadła jakość zdjęcia, przeostrzenie spowodowało
pojawienie się śmieci / zniekształceń wokół włosków
roślinki
Trzymaj się jednej zasady w obróbce fotografii - jeśli nie
używasz zaawansowanych programów typu Gimp czy Photoshopa
to:
- zmniejszaj fotografie
- wyostrzaj - pod warunkiem, że jest to konieczne
- kompresuj max do 210 KB
| wroc_71 | 2009-02-16 22:03:45
|
| Quintus | Witam
Jak już wspomnieli Koledzy i koleżanki na dole fotografia
jest nieciekawa.
Cóż mozna by w niej porawić?
Ostrość - zdecydowanie jej zabrakło, fotografia makro nie
lubi błędów a brak ostrości to błąd nie do przyjęcia.
Kadr - jesli masz symetryczne linie staraj sie zachować
symetryczność w całym kadrze.
Kolory - trudno czepiać się kolorów skoro tonacja utrzymana
jest w zimowych kolorach.
Ogólnie fotografia bez emocji, szybkie kliknięcie - bez
zastanowienia.
Niestety nie jest to praca, która zapadnie mi w pamięci. | wroc_71 | 2009-02-09 18:53:41
|
| hackerca | małe. można było kadrować bez podstawy i bez drzewa. było by
lepiej moim zdaniem. Anioł jest owszem,ale ciemny trzeba
było sie zdecydować czy ma być jasny i wtedy pokazać trzeba
by było wsztrskie szczegóły albo czy ma być ciemy i wtedy
pokazać go tylko jako cieć,zarys...a tak jest po środku i
niezbyt fajnie to wygląda. to tyle wg. mnie :)
Pozdrawiam :) | wroc_71 | 2009-02-09 18:42:11
|
| hackerca | w makro nie chodzi o jak największe zbliżenie. trzeba
przedstawić temat ciekawie,w dobrym swietle i dobry
technicznie,tutaj tego nie ma. świerszcz na białek kartce ?
w dodatku w lewym dolnym rogu kartka sie chcyba kończy albo
cos sie wdziera w kadr. słabe światło,brak ostrości i
poucinany świerszcz nie gwarantuje to dobrego efektu... może
następnym razem będzie lepiej.
Pozdrawiam | wroc_71 | 2009-02-08 23:04:28
|