 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Zimbabwe | Rzeczywiście, zwracam honor - fotka nie jest antyfeministyczna - jednak kajdanki trudno zauważyć na tak małej fotce w dodatku słabo wyeksponowane na ciemnym tle stanika. Pokazując dominantę raczej nie przedstawia się jej na kolanach; powinna górować. Brak zarzuconego antyfeminizmu nie zmienia jednak negatywnej oceny zdjęcia, które nie jest poprawne kompozycyjnie i niespójne treściowo. Razi niejednakowe cięcie szyi i wielkość znaczka pocztowego całego zdjęcia. Nie jest także w dalszym ciągu jasne w jakim celu Autor "zaplanował" te paski "przed sesją", co przez nie osiągnął? Autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło i tak też wygląda moja ocena całości. | Tassak | 2009-02-12 01:30:35  |
| Tassak | Wysłałem to już autorowi komentarza o antyfeminizmie ale napisze to tu bo widzę, że jest więcej takich osób ta kobieta nie jest tam karcona czy upokarzana. To ona dominuje nad nimi. jakbyś nie zauważył oni są w kajdankach i to kobieta nad nimi panuje. to że są wyżsi czyli stoją a ona nie, nie oznacza że nad nią panują jeśli już to Ona się nimi bawi można powiedzeć posiada ich a to nie jest antyfeminizm. a co do rozmiaru to nastepne zdjecie wrzucę wieksze. | Tassak | 2009-02-12 00:56:00 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl