 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | pointofview | Zacznę od tego czego nie wiem: Nie wiem gdzie patrzą Oboje. Nie wiem czemu służy to rozjaśnienie za Nim. To co uderza! Ich oczy są takie podobne! Teraz to czego się domyślam: Portret z duszą, uspokojony, wyciszony, zgaszony lowkeyowym nastrojem. Portret ludzi którzy wiedzą…. Są blisko siebie nie tylko w tej klatce zdjęcia. Są odświętni dostojeństwem ujęcia, pewnością i statyką kompozycji. Wygaszone światła skupiają uwagę widza na twarzach, oczach, ustach, nastrojach, potrzebie powstania tej fotografii. Świadomie, bądź nieświadomie poddają się kreacji autora. Kadrowanie: Chyba zamierzone zapożyczenie z międzywojnia, z monideł i innych tekturowych ujęć. Wydaje się, że Ich odrealnione twarze pozbawione są emocji, ale to tylko pierwsze spojrzenie jest takie złudne. Mimo wszystko w tej statycznej kompozycji jest napięcie, które nazwałby współ-byciem podkreślony choćby podobną stylizacją ubioru, od niechcenia dopiętym kwiatem do Jej ramienia, spokojem włosów… i tym niewielkim odchyleniem się mimo stykających się ramion. To miłe, tak patrzeć na spokojny, portret prawdziwych ludzi. Reasumując: Takie portrety się nie zdarzają w zalewie par podtapianych w akwenach różnych. Autor zdjęcia wykonał gigantyczną pracę intelektualną posługując się warsztatem najwyższej jakości nie tylko sprzętowo-studyjnym ale także psychologicznym. Zabierając jednym ruchem kolor skupił nasze spojrzenia na ludziach, wymazując blichtr i niepotrzebne didaskalia z portretu. My wiemy i tak, że usta są czerwone, dusze błękitne, a namiętność ma kolor zielony… Zatem: Pstryk Autorowi i chapeau bas panie i panowie! | mellisana | 2010-09-21 00:05:07  |
 | sulek | Sądzę, że ta fotografia jest doskonałą wprost antytezą do głośno obdyskutowanych w ciągu ostatnich dni dwóch prac MrWolanda - pokazuje ciało bez pruderii, ale w sposób wyjątkowo wysmakowany. Stanowi przepiękny argument, że niesmak wywołany tamtymi zdjęciami nie ma nic wspólnego ze wstecznictwem, moheryzmem itp. przejawami zacofania [z takimi bowiem zarzutami spotkali się warażający opinie krytyczne]. Można tu bowiem delektować się urodą kobiecego ciała bez fałszywego wstydu i niezdrowych emocji. I gdyby modelka nie miała na sobie żadnej szmatki, w dalszym ciągu urzekałaby delikatnością i urokiem. W tym również urokiem... niedopowiedzenia, które wszak silniej pobudza emocje niż ciało podane "na tacy", bez osłonek. Przepraszam, że w tym miejscu piszę coś, co może nie jest typową kk. Jest to jednak przekonywający dowód, że można w odbiorcach poruszyć czułe struny bez ostentacji. Z klasą. I za to moje szczere gratulacje... :) | mellisana | 2010-03-29 12:13:18 |
| Alinell | Witam;) zdjęcie ciekawe, nie można temu zaprzeczyć, ale czy aby na pewno kadr nie burzy proporcji zdjęcia? Ucięte z prawej ramię sprawia wrażenie ciasności ujęcia, natomiast z lewej jest to jakby nadrobione, ale nie do końca. Bo wciąż czuje się chaos. Coś z jakością zdjęcia się stało. Niemniej trzeba powiedzieć, że jest dobrze. Pozdrawiam:) | mellisana | 2009-09-21 08:46:24 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl