Liczba punktów: 18
za zdjęcia: 18
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jarekppp | PLUSY
1. kadr poprawny (może ciut za ciasno na górze)
2. tło nie odciąga uwagi od modela
3. kolorystyka OK
4. światło też miałeś nie najgorsze
MINUSY
1. brak ostrości
2. za małe (dlaczego tylko 111kB jak można 210) | Piqs | 2009-07-26 15:53:22
|
| matematolek | Przyroda jest piękna...
Tym razem nie wspomnę o technice wykonania.
Ponieważ najprawdopodobniej jesteś tu nowy, odeślę Cię do
dokładnego przestudiowania lektury regulaminu. Było tam coś
wspomniane wspomniane, nie odtworzę dokładnie, aby zwierzęta
ukazywać w ciekawych okolicznościach przyrodniczych.
Odpowiedz więc sobie na jedno pytanie - czy widzisz tu
takowe okoliczności? Będziesz miał odpowiedź na wypadek
pojawienia się pytania, skąd tak niskie oceny.
Pozdrawiam i życzę fotograficznych sukcesów :-) | Piqs | 2009-05-13 19:04:17
|
| bllu82 | buuu!!! tak mowia we wloszech jak juz nic nie mozna
powiedziec na dany temat. wroclavska powidzial juz wszystko
co mozna bylo ;] pozdro | Piqs | 2009-05-06 20:21:27
|
| Wroclavska | Prowokacja czy brak swiadomosci?? Niestety to nie jest udane
zdjecie. Nie jestem znawca ptakow i perfekcyjnych
technicznie zjdec , ale na kompozycji i estetyce zdjec
troszke sie znam. Uważam ,ze fotografowanie ptakow i innych
lesnych dzikich zwierzym wymaga wielu przygotowań,
wyczekiwani, cierliwosci i obserwacji terenu. Autor nie miał
przemyslanego planu, brak koncepcji na kadr, taki pstryk
ppodczas wycieczki . Zdjecie robione z dołu , co powoduje ze
odbiorca nie ma szans na podziwianie i pelen odbiór glownego
bohatera zdjecia - kosa. Przedewszystkim zle ustawienia
techniczne, niewlasciwy ustawiony balans bieli, przepalone
niebo, oraz brak ostrosci co powoduje ,ze zdjecie jest
szaro-bure, nijakie, nieciekawe. Te wymienione techniczne
wady tego zdjecia to podstawa w fotografii, nawet
amatorskiej. Zycze udanych kadrow i ćwiczyc, cwiczyc. | Piqs | 2009-05-06 19:08:43
|