Liczba punktów: -2
za zdjęcia: -2
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tekk_ | nie wydaje się wam że fotografia z kategorii architektura
powinna być 'nieco' ciekawsza niż zwykły pstryk budynku +
ogrodzenia tego budynku + trochę nieba?? wydaje mi się, że w
takiej fotografii chodzi o uchwycenie czegoś ciekawego,
jakiejś symetrii bądź niespotykanej asymetrii... lub zdjęcie
które jest doskonałe technicznie i pokazuje nam tysiące
ciekawych szczegółów budynku? to jest bardziej zdjęcie
albumowo: o, tu byłem i wam pokazuję jak to wygląda. nie ma
tu nic artystycznego. następnym razem zanim pstrykniesz
zastanów się najpierw jak to wszystko ma wyglądać. co jest
ciekawego, co Cię zachwyca w tym budynku i uchwyć to na
zdjęciu. powodzenia :) | adrian32 | 2009-08-22 16:04:56
|
| kasik2183 | MZ mniej lewej, więcej prawej i wolałabym żeby owadzik nie
był od d..y strony;) wtedy byłoby fajnie:) pozdrawiam:)
| adrian32 | 2009-07-19 20:26:06
|
| edmund | MZ nie ma kiepskiego tematu do focenia. Jest tylko
niechlujene i w pośpiechu podejście do jego realizacji, być
może wynikłe z pośpiechu,braku doświadczenia, braku wyczucia
czyli talentu.
Nie można wszystkiego zwalać na sprzęt i złe światło
Sztuką jest tak pokazać banalny temat, by poprzez
fotografię,stracił swoją banalność
| adrian32 | 2009-07-06 12:30:54
|
| adrian32 | Dodam że na moim kompie całkiem inaczej to wyglada !ale jak
zmniejsze do danego rozmiaru to jakoś kiepsko to wszystko
widać tutaj na stronie,moze cos zle robie ,ale mam nadzieje
ze się naucze.
Pozdrawiam Adrian | adrian32 | 2009-06-26 00:13:09
|