 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | dragoon | calkowicie nie zgadzam sie z 'seth3', mozna robic dobre makro sredniej jakosci sprzetem, tylko trzeba wiedziec jak i troche bardziej sie 'przylorzyc'.. mozna np. odwrocic obiektyw, mozna uzyc okularu od lornetki,..i wiele innych sposobow...trzeba tylko pogrzebac troche na necie. co do foty,..to proponowalbym autorce przeczytac cos na temat podstaw fotografii, bo kadr, kompozycja, swiatlo naprawde 'kuleja'....a nastepnym razem proponowalbym opcje "Save for Web" przy zmniejszaniu fotki,... | czekoladka | 2009-08-05 23:49:19  |
| seth3 | hej wydaje mi sie ze juz uzytkownicy napisali co mieli napisac ...ja chciałbym cos dodac..mianowicie droga czekoladko do dobrych zdjec makro potrzebujesz odpowiedniego obiektywu i pare innych wynalazkow ktore zazwyczaj sa cholernie drogie..niechce cie odpychac od tego tematu ale czasami mozna sprobowac czegos innego a gdy nabierzesz doswiadczenia i troszku pieniedzy..to zycze szybkiego powrotu do robali;) | czekoladka | 2009-08-05 21:33:16 |
| radosny | witam wiadomo, ze poczatki sa trudne, ale tak jak powiedzialem w komentarzu.. samo zdjecie motylka nie czyni z niego zdjecia makro. w Twoim przypadku ciezko cokolwiek ocenic gdyz zdjecie jest skompresowane do granic mozliwosci. Musisz opanowac sztukę zmniejszania wagi zdjecia bez jego widocznej utraty jakosci. Sam nie jestem specem od makro, wiec powiem po prostu : przejzyj kategorie i sam ( sama ) zobacz co ludzie potrafia zrobic. Makro to nie tylko powiekszenie,ale i swiatlo, kadr, dobrze dobrane tło.. Tutaj tego niestety brakuje. pozdrawiam | czekoladka | 2009-08-05 20:32:04 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl