 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| beniutek | pytania są tendencyjne ;) punkty za krytykę, kto da więcej, kto da więcej ;))) ?! | beniutek | 2008-05-08 23:35:42 |
| beniutek | nie ciekawe kolory, szare, mdłe, bardzo zaszumione i lekko poruszona mewa, kadr nie udany, można by było zjechać w dół, tak żeby widoczne było odbicie mewy w tafli wody, za dużo góry. | beaker | 2007-04-27 10:36:37 |
| beniutek | nie wiem czemu ludzie się tak uwzieli na te "szumy" ja tutaj nie widzę żadnego "szumu" tylko ziarno :) pozdrawiam | beniutek | 2006-12-06 18:16:38 |
| beniutek | ręce mi opadły jak zobaczyłem to "zdjęcie". zaprezentowany... widok został wykonany w sposób bardzo niedbały. Sam motyw nie ciekawy, przydał by się jakiś mocny punkt/element, który zwracał by na sieie uwagę. Zdjęcie było robione niemalże pod słońce- z lewej widac rozbłyski i pojedyńcze strumienie wpadające w kadr, co odczytac należy za nie udany efekt. mały rozmiar tego zdjecia również nie wzbudza pozytywnych emocji, szczegóły sa nie widoczne, nie widac ostrości. nie ciekawe są również drzewa znajdujące się w oddali. nie widac na nich szczegółów ani koloru, są poprostu ciemną plamą nic nie wnoszącą do zdjecia. radzę autorowi/autorce (nie popatrzyłem na nick) POMYSLEĆ co chce się zrobić i jak to przedstawić aby zaciekawiło odbiorcę. | BehemotKot | 2006-07-08 00:39:02 |
 | beniutek | a mi ten sposób kadrowania bardzo odpowiada. do tego ujęcie nie mam nic do zarzucenia. miejsce z klimatem, sam tytuł bardzo prześmiewczy... ale odczytuję go zdecydowanie na +, na fotkę patrzy się z przymkniętym nieco okiem. ale do pewnego stopnia, bo nie można przymknąc oka na brak ostrości oraz ziarnistość, która jest efektem kompresji. zdjecie mogło by być znacznie lepsze... ale niestety nie jest. pozdrawiam | spawarka | 2006-07-05 23:09:11 |
 | beniutek | Dżeronimo ;) o tym jakie jest Twoje prawdziwe oblicze kazdy zdążył się przekonać zarówno na IK jak i tutaj ;D a co do tego zdjecia i pierwszej krytyki Kaji to nie zgadzam się z nią pod zadnym względem. Ujęcie jest świetne, tytuł pasuje tutaj jak ulał, ale nie każdy lubi oglądac zdjęcia niedopowiedziane, niektórzy poprostu lubią oglądać zachody słońca i kwiatki. | madcoy | 2006-07-01 10:22:05 |
| beniutek | co do LG i PG to wiem że nieco dziwnie wyglądają, zastanawiałem się czy w ogóle niebo jest potrzebne, ale postanowiłem go nie zcinać. powstałę przyciemnienia w rogach to nie wina filtrów- tak mi zeskanowano zdjęcie w labie, nie mam pojęcia być może to wina skanrea... nie miałem żadnych filtrów na obiektywie. pozdrawiam :) | beniutek | 2006-06-09 23:12:34 |
| beniutek | pierwsze co sie rzuca w oczy to brak pomysłu na zdjecie!!! jeśli już zamierzasz się do do przedstawienia czegoś autorze zawsze należy mieć dobry pomysł- pomysł na ujęcie, tutaj niestaty kompozycja zawodzi, powyskakiwały brzydkie szumy, zdjęcie jest nie ostre, a kolory nie ciekawe-brzydkie. Proponuję usunąć i wrzucić coś dobrego, bo ten obraz który nam przedstawiłes na miano zdjęcia nie zasługuje. bez urazy, pozdrawiam. | thaven | 2006-06-07 18:31:20 |
| beniutek | ja juz gdzieś wcześniej komentowałem, więc powtórzę się... nie podobają mi się te przepalenia (poprzeddnio pisałeś że były zamierzone jednak ja w to powątpiewam, a nawet jeśli jednak są to moim zdaniem nic do zdjęcia nie wnoszą, wręcz przeciwnie psuja odbiór.) pozdrawiam | calem | 2006-05-13 12:38:30 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl