 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | chemix | rafcio ujął to jako frustrację, zover naburmuszyłeś się strasznie, ale po co? KK winna być konstruktywna. ta nie jest. konia z rzędem kto zaplanuje coś takiego. Konstruktywnie: Pe winno być większe by lepiej widać było ;) | feniks666 | 2009-12-12 17:58:33  |
| zoverku, to o czym piszesz jest raczej przykladem Twojej niewiedzy :) Zdjecie sie nie udalo bo jest przykadrowane/przyciete??!! Nonsens - peedz no, jakich kadrow widziales wiecej A.Adams-a kwadratowych czy prostokatnych (o roznych proporcjach) - a wiesz czemu widziales tak malo kwadratow A.Adamsa - BO JE KADROWAL WG WLASNEGO FOTOGRAFICZNEGO WYCZUCIA! Wiec przestan pierdolic jak potluczony, bo wstyd. | feniks666 | 2009-12-12 09:52:58 | |
| rafcio | zower, to co piszesz jest typowym przykładem frustracji. przed chwilą przekonywałeś mnie, ze jeśli chce robić zdjęcia kwadratowe to powinienem przy sobie nosić aparat który pstryka właśnie w takim formacie... dla mnie to skrajna głupota! nosić dwa aparaty tylko po to...?! zupełnie nie rozumiem co Tobą kieruje i po co to wszystko! wrzuciłbym Twoje nawoływania do jednego wora razem z gadaniem, ze fotografia tradycyjna to ta prawdziwa i jedynie słuszna. i proponuje skupić się na zdjęciu, bo jest naprawdę dobre! Pozdro | feniks666 | 2009-12-10 22:48:37 |
| zover | to jest typowy przykład zdjęcia, które się nie udało (autor nie był przygotowany, zabrakło mu wyczucia) i autor ratował je przycinaniem kadru, pewnie złapał za dużo nieba, a może wycieraczki weszły mu w kadr, trudno powiedzieć, ale widać, że ratował się ucinając zdjęcie, tu czy tam, na co wskazuje format fotografii.. i jak ocenić takie zdjęcie? chyba tylko za intencje, natomiast nie za warsztat i wyczucie fotograficzne :) | feniks666 | 2009-12-10 22:24:41 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl