Liczba punktów: 1539
za zdjęcia: 1539
za krytyki: 0
Ciągle poszukuje siebie, dlatego proszę o wyrozumiałość i cenne uwagi :)
gg 2213784
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mja81 | Dzięki bartf za poświęcenie temu zdjęciu tyle uwagi.
dziękuję też za rady, przemyśle je i pewnie następnym razem
zastosuję.... nie chciałem ucinać lewej strony aby pokazać
"małość" łódki na tle wielkiej tafli jeziora...... plame na
dole też zostawiłem aby nie było za "mdło" ale po Twoich
uwagach stwierdzam że masz racje:)
Pozdrawiam i dziękuję | mja81 | 2011-06-12 09:43:33
|
| bartf | Ciekawe zdjęcie. Bardzo podoba mi się kontrast wielkości
pomiędzy łódkarzem a wzniesieniem na drugim planie.
Wg mnie można jednak byłoby coś pokombinować ze standardowym
kadrem 3:2 i za jednym zamachem pozbyć się części lewej
strony i od razu ciemnej plamy na tafli wody. Generalnie
lewa strona (nie wiem co jest dalej na lewo) w takim ujęciu
nie wydaje się być znaczącym przyczynkiem do atmosfery
całości.
W wyobraźni - na skutek przycięcia do 3:2 i odpowiedniego
skadrowania - powiększam sobie zdjęcie (mamy jeszcze sporo
px w zapasie) i od razu widzę nową wartość: dialog pomiędy
krzywizną łódki a opadającym konturem góry.
Jest tu jednocześnie i nastrój, i piękno prostych geometrii,
co ciekawsze - podobnie jak na zdjęciach H.C-Bressona -
stworzonych przez naturę i przypadek.
Pozdrowienia. | mja81 | 2011-06-11 22:51:12
|
| elix | Pierwsze pytanie które nasuwa mi się po obejrzeniu tej
fotografii to "Dlaczego tak ciasno?" Jeśli tylko była
możliwość to warto w takim wypadku zrobić kilka kroków w tył
i zostawić budowli nieco oddechu, a przy okazji
zniekształcenie perspektywy zostanie w pewnym stopniu
zniwelowane (choć i tak trzeba by o to zadbać osobno)
Pora na zrobienie tego zdjęcia nie była najszczęśliwsza i to
niestety dało taki a nie inny wynik. Z jednej strony ginąca
w cieniach część ściany, z drugiej spory przepał na niebie.
Ekspozycja daleka od ideału jednak widać tu pewne starania i
to się chwali.
Nie wiem w jaki sposób została przeprowadzona konwersja do
cz-b, ale wygląda na zwykłe zdjęcie saturacji przez co
całość jest dość szara i bez wyrazu.
Podsumowując - całość ma więcej minusów niż plusów, ale
dobra wiadomość jest taka, że popełnione tu błędy można w
prosty sposób wyeliminować w przyszłości czego serdecznie
życzę. :) | mja81 | 2010-04-06 21:58:58
|
| milok120 | Moim zdaniem, niepotrzebnie ostrość ustawiona na kran i
lejek, mogła by być na samą kroplę. Fajnę zdjęcie | mja81 | 2009-12-23 09:22:28
|