Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Ketaiwk | Sam ładny widok nie wystarczy, aby zrobic dobre zdjęcie.
Trzeba go umieć pokazać. Brakuje mi uzasadnienia dla takiego
kadru, jaki zaproponował tutaj autor. Linia horyzontu
zachowuje zasadę trójpodziału, ale 2/3 zdjęcia zajmuje
niebo, które nic nie wnosi ciekawego. Dużo lepszym wyjściem
byłoby podniesienie horyzontu tak, aby niebo zajmowało 1/3
zdjęcia - dzięki temu widz skupiłby się na bardzo ładnym
widoku. Dodatkowo rozpraszają łbrzózki, które i z lewej i z
prawej strony są ucięte. Radziłabym wybrać którąś z nich i
umieścić ją w mocnym punkcie. Podobnie rozprasza ucieta
zielona roślina na dole. Do tego dochodzi kiepska jakośc,
podejrzewam, ze spowodowana sporą kompresją (albo
wyostrzaniem). Szkoda mi tego zdjęcia, bo jest bardzo
korzystne światło ale niestety niewykorzystane należycie. | lessing | 2006-09-03 00:00:40
|
| wally77 | Ciężko powiedzieć co tu jest głównym tematem zdjęcia:
badylek z przodu czy zamek w tle. Następnym raze staranniej
przemyśl temat zdjęcia i poszukaj jak najlepszego kadru.
Jakościowo zdjęcie też nie wygląda najlepiej. Pozdr | lessing | 2006-08-26 14:55:12
|
| mik29 | Witam. IMHO zacieśniłbym kadr z prawej strony. Zniknęła by
nic nie wnosząca latarnnia (jak dobrze widze), a poza tym
zniwelowałoby wrażenie, że cała kamienica ucieka do tyłu.
Pozdrawiam | lessing | 2006-06-17 08:59:14
|
| Birmo | No jest tu kawalek ladnej architektury.Gdybyż tu zaistniało
niebo i zieleń bylaby zielenią - a tym przypadku mimo że
zdjęcie w kolorze,to w odbiorze prawie b/w.Pozdrawiam | lessing | 2006-06-17 08:05:15
|
| licaeon | Przede wszystkim w tym zdjęciu rozprasza przepalone niebo w
postaci jednej białej plamy. Proponuję na przyszłość unikać
takiego nieba i albo używać filtrów połówkowych szarych albo
poczekać na inną porę dnia i inne światło. Poza niebem
brakuje mi tu lepszego światła, które dałoby zdjęciu więcej
wyrazu, bo tak jest niestety zbyt szare. Pozdr. | lessing | 2006-05-18 17:41:25
|
| Rybson | Jak na cykl moje miasto można pokazać je prosto ,tu niestety
leci ,pozatym jakoś poprzycinać żeby kawałki antenek nie
wystawały z lewej ,no i w zasadzie wygląda to na strzał w
dal i tyle ,jak dla mnie słabo.pozdrawiam | lessing | 2006-05-15 23:12:42
|
| iwona | proponowalabym kadr poziomy tak, aby nie ucinac drzew,
unikalabym tez ludzi w kadrze... reszta jak u icemana | lessing | 2006-05-12 20:22:00
|
| iceman | kadr moim zdaniem slaby, samo miejsce rowniez malo ciekawe,
choc mozliwe, ze innej perspektywy wyglada lepiej. Warto
przyciac z prawej strony i z gory.
nieostre jest.
niebo nieciekawe, brak chmur to duzy minus (wiem, ze to nie
Twoja wina)
ogolnie slabo.
pozdrawiam,
Ice | lessing | 2006-05-09 03:03:42
|
| Bicki | dodam do krytyki, że naprawdę - poprawa tego co napisał
licaeon niewiele by pomogła. Motyw nie jest za ciekawy..
(MZ) | lessing | 2006-05-06 00:57:24
|
| licaeon | Przede wszystkim raża przepalenia na liściach i w tle,
zdecydowanie za ostre światło.
Do tego liście brzydko przycięte, po samych czubkach.
Zalecałbym inne, staranniejsze kadrowanie. | lessing | 2006-05-05 21:44:26
|