 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | talunia | Ja osobiście zmieniła bym nie co ustawienie głowy modela, trochę zbyt "paszportowe" wydaje się być, Pan ma za bardzo odwrócony wzrok, patrząc na to zdjęcie chciała bym mieć więcej kontaktu w przedstawioną osobą. Ucho wydaje się być trochę zbyt mocno oświetlone i staje się jasną plamką, na której wzrok się skupia. Góra zdjęcia i ucięte włosy, nie rażą bardzo ale proponowała bym albo ciąć górę zdecydowanie, albo ratować całość włosów(z przewagą na ratować) Kadrowo, przez to, że pan ma w taki a nie inny sposób ułożoną głowę, brakuje lewej strony kadru, patrzy gdzieś w lewo(jego prawo), a tam niestety nie ma już miejsca, żeby na cokolwiek patrzeć, więc troszkę ucieka nam z tego obrazka. Postaraj się zadbać o przestrzeń. No i na minus jest też przepalenie( sprawdzałam w PSie) na niektórych partach twarzy, głównie nad brwią. Na plus konwersja do BW Pozdrawiam i życzę powodzenia przy kolejnych próbach :) | esha | 2010-11-05 08:17:07 |
 | Lifter | Fajne ale przesaturowane i w efekcie wylazl kolorowy szum, ktorego sporo widac - szczegolnie na wodzie. Jak dla mnie za duzo nieba, przez co temat foty - wedkarz - ginie przytoloczony krajobrazem. Cialbym przez drzewo, zeby gora i dol byly symetryczne. | esha | 2010-05-26 12:15:47 |
| Mordecai | opis metodyki (wielokrotnie już stosowanej): "Nie wdając się w dyskusje teoretyczne, lecz patrząc na fotografie z subiektywnego punktu widzenia emerytowanej księgowej, wypracowałam sobie tezę następujacą: Fotografia doskonała to idealne połączenie tematu, światła, formy, kompozycji, techniki, estetyki... oraz pewnego metafizycznego, trudno definiowalnego składnika, który, jeśli występuje, potrafi zastąpić poprzednio wymienione (przynajmniej częściowo :-)). Oczywiście niezmiernie rzadko się zdarza fotografia doskonała, także dlatego, że jej wspomniane wyżej atrybuty z natury samej nie są (obiektywnie) mierzalne, a odbierane subiektywnie przez oglądających." A wiec w punktach: Temat - banalny (pochylam się nad kwiatkiem i pstryk! ... tymczasem po łące trzeba się przeczołgać, zejść z nosem i obiektywem miedzy trawy, zobaczyc, co w nich piszczy...) Światło - mało ciekawe (ani poranne, ani wieczorne, ani w kontrze...) Forma - mało osobliwa - jaka stokrotka jest, każdy widział, widzi i widzieć będzie Kompozycja - centralna nieudana (zdarzają się centralne udane, ale jako wyjątki potwierdzające regułę) Technika - nieświadoma Estetyka - dyskusyjna A aspekt metafizyczny? ... nie nie było go tu ani przez moment | esha | 2010-02-13 22:44:58 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl