Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
jabe
Liczba punktów: 15766
za zdjęcia: 15760
za krytyki: 6
Własna strona www?
Zdjęcia autora [267]
Komentarze i oceny
autora [34922]
Krytyki autora [1]
Dyskusje
na forum [880]
Zebrane komentarze
i oceny [7349]
Zebrane krytyki [11]
Dyskusje na forum
Kolor skóry, rbg,..
2009-09-05 23:27:02
"dyskusja na temat RGB, czy CMYK jest tutaj pewnego rodzaju nieporozumieniem jeżeli chcemy przesądzić o wyższosci jednego nad drugim. RGB to światło emitowane a CMYK to odbite i pod tym kontekstem należy to rozpatrywać. Każdy z powyższych służy do czegoś innego" i bardzo dobre podsumowanie :)
Kolor skóry, rbg,..
2009-09-05 23:11:40
Satie - prostowałem tylko to, co jakby niesprawiedliwie, Margulisowi przypisywano. Zgadzam się absulutnie, ze nie szykując zdjęć do druku offsetowego, lepiej pracować w Adobe RGB, niż w CMYK, bo konwersja w jedną i drugę stronę jest stratna. Ale czasami warto wykorzystać to co ma CMYK dodatkowego, o czym wspominał Separatysta - czwarty kanał, kanał czerni. Zresztą Margulis w swojej książce podaje fałszywy profil CMYK, przeznaczony właśnie dla RGB-owców i mówi, że z wykorzystaniem tego fałszywego profili konwersja w te i z powrotem jest bezstratna.
Kolor skóry, rbg,..
2009-09-05 16:29:04
Marguliś był mało dokladnie cytowany. Margulis nie twierdzi, że CMYK jest "lepszy" od RGB. Margulisz pisze, że CMYK jest bardziej intuicyjny jeśli chodzi o czucie koloru, niż RGB. Sami często używając przestrzeni RGB, a opisując kolory na zdjęciach, mówimy, że np zbyt dużo cyjanu, czy magenty. Twierdzi dalej, że kto nauczy się korekcji koloru krzywymi w CMYKu, ten będzie umiał to robi w RGB, ale na nie na odwrót. Generalnie książkę Margulisa uważam za cenną pozycję, choc przeznaczoną właśnie dla korekcji na potrzebu druku, a więc głównie na CMYKu się opiera. Ale że podejście do tematu ma , można nawet powiedzieć filozoficzne, czyta się bardzo ciekawie. Pozdrawiam
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 23:03:12
Sorki, kupowałem tu http://www.hartblei.com/operating_manuals/kiev-88_camera.htm
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 23:02:22
W tym linkowym sklepie kupowałem Kieva 60 (body) i dostałem dodatkową matówkę z klinem i rastrem. Ma byc przycięta i włozona do Pentacona Sixa.
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 22:48:03
czy mam , czy nie mam - nie lubię wydawać, jak nie muszę - dziękuję serdecznie za porady :)
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 22:40:08
co mi po aha :) - starczy ten Svierdłosk ?
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 22:15:20
Lampy błyskowej na 100 % nie będę używał.
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 22:12:37
Własnie taką matówkę od Araxa będa miał założoną. I do tego zwykły Swierdlowsk , a nie TTL mówicie ?
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 21:38:19
w temacie światłomierzy jestem zielony - mógłbyc bliżej podac co i jak ?
Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
2009-07-24 17:35:22
Witam - jak w temacie - Pryzmat TTL do Pentacona Sixa kupię
Żegnamy złodzieja zdjęć i oszustkę 'Wilczka'
2009-06-25 11:26:13
Odeszła ... Tyle miałem JEJ do powiedzenia. Ale nie mogłem, byłem zbanowany. Łączę się w żalu z tymi , którzy szli w JEJ orszaku i nie widzieli, że król jest nagi.
parę obiektywów sprzedam
2008-01-05 20:17:47
Sorki, Minolta/Sony :-))
parę obiektywów sprzedam
2008-01-05 19:21:46
Witam
Mam do sprzedania stare szkiełka. Leżą nieużywane w szafie u znajomej (ostały się po mężu), stan bardzo dobry, i może komuś akurat podpasują. Są do sprzedania, więc proponuje ceny zdecydowanie poniżej Allegro
1) Sigma 28-200, Aspherical IF, 3,5-5,6 (nr fabr. 2047926) + filtr UV Hama 72 mm + osłona przeciw słoneczna, cena 290 zł
2) Sigma 100-300, 4,5-6,7 , 55mm , nr fabr.1045693 , cena 170 zł
3) Minolta 28-80, 3,5-5,6 , 62mm , nr fabr.55842019, cena 90 zł
4) Telekonwerter Soligor C/D4 AF, 1,7x cena 160 zł (zarezerwowany)
5) Lampa SunPak 4000 AF , nr fabr. 89818902, cena 110 zł
Jacek (0-504-721-499)
Kolejność działań w obróbce zdjęć.
2006-11-17 23:44:29
Bez wątpienia, w PSie, bicubic. Polecana jest przy zmniejszaniu obrazka wersja z wyostrzeniem. Zauważyłem jednak, że przy moim sposobie, gdzie ostrzę przed zmniejszeniem, lepiej stosować samo bicubic , bez wyostrzenia.
Kolejność działań w obróbce zdjęć.
2006-11-17 22:39:09
Potrzeba ostrzenia wynika z potrzeby uzyskania ostrego zdjecia. A tak na poważnie, to po wszystkich pozostałych operacjach (poziomy, krzywe, kolor, itp) odszumiam i ostrzę. Z tym, że przed ostrzeniem (na kanale jasność, jako warstwa) wygładzam krawędzie medianą i zmiękczam gaussem, tak więc sam proces ostrzenia jest właściwie tylko podkreśleniem wygładzonych krawędzi. Na zmniejszonym obrazku, nie można zastosować mediany i gaussa bo nawet na minimalnym parametrze zbyt rozmywa. Po takim ostrzeniu zmiejszanie obrazka nie szarpie krawędzi, nie tworzy artefaktów.
Kolejność działań w obróbce zdjęć.
2006-11-17 18:27:07
A ja ostrzę zawsze i tylko przed zmniejszaniem.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
Strona 30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl