 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | narciaz | mnie to wygląda na próbę uratowania czegoś czego ratować się już nie powinno niebo jest efekciarskie, kiczowate jakieś cienie na pierwszym planie, nie wiadomo skąd | rozwadka111 | 2008-06-28 23:11:40 |
| narciaz | na miejscu tej dziewczyny nie zgodziłbym się na publiczne pokazanie tego zdjęcia zupełnie nie trafiony strzał | GINTER | 2008-06-28 23:10:28 |
| narciaz | Krzywo, balans bieli wariuje, nie ma na czym oka zaczepić. Zdjęcie bardzo dobrze przestawia kiepski nastrój autora. | j_zuzia | 2008-06-28 23:08:26 |
 | narciaz | Mnie jeszcze martwi fakt, że dziewczynka została bezsensownie przycięta, a w to miejsce trafiła dziwna czarna ramka, a właściwie czarna kolumna. | marzenahk | 2008-06-28 23:03:54 |
| narciaz | Wygląda na jakiś festyn rycerski. Jednak warto było się na coś zdecydować, bo zbyt duża głębia ostrości zdecydowanie odciąga uwagę od portretowanej osoby, która została trochę niefortunnie sfotografowana od dołu, w nie najlepszym momencie. Może lampa błyskowa trochę zmniejszyła by mocne cienie na jej twarzy. Centralny kadr również nie ściąga uwagi na główną bohaterkę. | cypisek | 2008-06-28 22:58:40 |
 | narciaz | Ile jeszcze takich zdjęć będę musiał w swoim życiu zobaczyć ? Ciekawe, że zdecydowaną większość przedmiotów wrzucanych do wody stanowią cytrusy. Efekt rzeczywiście ciekawy jest, jak się go widzi pierwszy raz. Może i poprawnie wykonany, ale to kolejne takie samo zdjęcie. Perfekcyjne wykonanie to moim zdaniem za mało w tym wypadku. | funky_koval | 2008-03-21 23:28:47 |
 | narciaz | niestety zdjęcie jest totalnie nie ostre, a to podstawa przy taki sekwencyjnych ujęciach jest też ich trochę za dużo, gdyż skoczek zderza się sam z sobą proponowałby następnym razem trochę przekomponować kadr, gdyż wspomniana ostra wieża z światłami akurat wpadła w tor lotu naszego sportowca, może warto byłoby pokazać trochę więcej u dołu, żebyśmy wiedzieli na czym będzie lądował i skąd wystartował w powietrze PS to jest oldschool ;-) | darhol86 | 2007-04-05 23:30:57 |
 | narciaz | z tym niezamierzonym to możemy się kłócić ;-) . . . . . . . . | narciaz | 2006-12-15 21:41:51 |
 | narciaz | Nie słuchaj o cięciu w kwadrat i szarej połówce. Właśnie te ,,braki" czynią to zdięcie atrakcyjnym i nie sztampowym. Białe niebo nad słowacją jest jednym z najciekawszych rzeczy na tym zdięciu. Wprowadza jasny i czytelny podział na trzy plany, dzięki czemu przemaść za pierwszym planem jest dużo bardziej wyrazista i przerażająca. Obcięcie ,,felernej" góry spowodowałoby też pozbycie się końca grani biegnącej na ukos, co nie odbiłoby się dobrze na całości. | adaman | 2006-09-10 11:23:17 |
 | narciaz | całkiem ciekawe to ujęcie od dołu, jednak wolałbym je widzieć zrobione z odrobinę dłuższym czasem nąświetlania, gdyż łopaty mimo, że są ostre dalej pozostają proste i sprawia to wrażanie, jakby helikopter chciał spaść, bardziej rozmyte trójkątne skrzydła z pewnością rozwiały by moje obawy, czy on na pewno leci. Śmigłowiec byłby tez bardziej wyraźny, gdyby był naświetlony na ten ciemny "brzuch", Można to jeszcze zrobić przy urzyciu shadows/hightlights w PS. Dla mnie najleprze rezultaty daje amount 50% przy obydwu parametrach i tonal wigth 100% przy shadows, a następnie wyselekcjonowanie płatów wirnika i rozmycie ich radial blur ustawionym na 8. | michas | 2006-05-29 21:28:13 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl