 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| GMG | Ja jednak zostaję przy swoim cięcie nieba o połowę nie robi dobrze temu zdjęciu.Co do czepiania się,bardzo dobrze że wyrażasz swój pogląd,można dzięki temu spojrzeć na swoje zdjęcie z innej strony,czasami lepszej,czasami gorszej i wybrać wariant bardziej nam odpowiadający.Pozdrawiam. | GMG | 2012-04-30 18:04:09 |
| darecky67 | Ciął bym nieba prawie o połowę do tych ładnych chmurek ale to MZ . Ty i tak wiesz lepiej , być może się tylko czepiam nie potrzebnie | GMG | 2012-04-30 17:45:01  |
| darecky67 | bardzo ładna fotografia . światło i kadr idealne . Gdzie to taka Latarnia się znajduje ? | GMG | 2012-03-30 15:39:38 |
| trollek | napis w ramce jest nieestetyczny i powinien znajdować się w opisie pod zdjęciem , pełny rozmiar jest za duży , do odbioru zdjęcia nie powinno się go przesuwać paskiem , polecam rozmiar w granicach 950x-850x na długość i wysokośc do max 700pix jesli zdjęcie w pionie lub kwadracie .to ułatwi oglądanie zdjęcia innym , po drugie jakość jego będzaie lepsza. Ps. Latarnia jest niebieska , przy zmierzchu po zachodzie światło zdecydowanie jest miękkie i cieplejsze. moim zdaniem jest za mało czerwonego w cieniach. pozdrawiam | GMG | 2011-02-09 02:18:53 |
| Derian | Panie Wojtku_K, szanowni oglądający, krytykujący... Śmiesznym jest zastanawianie się i lanie wody na temat tego, co Autor chciał pokazać oraz próby narzucania mu tego, co niby powinien pokazać :) Zdjęcie w kategorii "pejzaż" przedstawia pejzaż, fragment czegoś co zwykło się tak określać. Zatem tematem tejże fotografii nie jest ani kamień, ani księżyc, ani niebo... tematem nie jest również zamarznięte jezioro. Po cóż więc narzucać Autorowi by skupił się na którymś z tych elementów...? Myślę, że najprościej rzecz ujmując błąd polega na niewłaściwym zastosowaniu orientacji kadru, która przy tego typu zdjęciach z zasady jest pozioma (choć mówią, że zasady są po to, by je łamać). Moim zdaniem pozioma orientacja kadru ułatwiłaby dobór właściwej kompozycji (zachowując zarówno kamień, niebo, plamy na lodzie...), a jeśli upieramy się przy księżycu to obniżenie linii horyzontu w taki sposób, by wyeliminować te mokre plamy na śniegu spokojnie pozwoliłoby umieścić go w kadrze. Poza tym należy starać się umieszczać linię horyzontu zgodnie z zasadą trójpodziału a więc na wysokości 1/3 kadru z góry lub z dołu, a w niektórych przypadkach horyzont może dzielić kadr na pół, dlaczego nie :) Jeśli ktoś ma ochotę pobawić się w ratowanie tego kadru to może uda się przyciąć go do kwadratu? Usunięcie tych mokrych plam zdecydowanie uspokoi kompozycję. | GMG | 2010-12-07 14:10:35 |
| Wojtek_K | Pierwsza kwestia – komentarz jest komentarzem a nie krytyką, więc nie wymogów / standardów co trzeba opisywać tak jak w przypadku KK. Oprócz tego pisząc "komentarz poniżej krytyki" raczej nie zachęcisz nikogo do napisania jakieś rady czy konstruktywnych spostrzeżeń. Ale ponieważ dzisiaj Mikołaj, więc KK :) Moje spostrzeżenia: - brakuje wyraźnego tematu zdjęcia a ten z tytułu może być nawet zaskakujący - czy chodziło o księżyc? (trochę mały szczegół) a może o poranek? To drugie raczej średnio – niebo w takich kolorach jest także o godz. 13:00. Jeżeli chciałeś pokazać księżyc, to jedną z opcji mogłoby być np. kadrowanie do kwadratu gdzie dolna część zaczynałaby się poziomie brzegu / wody. Nie mniej to wciąż byłby trudny temat ze względu na małe rozmiary księżyca jako głównego tematu. - kompozycja kadry wyraźnie podkreśla dwa elementy – głaz oraz niebo. W tym pierwszym przypadku, to nie sądzę aby o to Ci chodziło, ponieważ rodzi się zaraz drugiej pytanie „ … no i co?” Tzn. co chciałeś powiedzieć tym zdjęciem? Dodatkowymi elementami rozpraszającymi są te plamy na lodzie, z których jedna jest ucięta, co sugerowałoby, że znalazły się przez przypadek w kadrze. Także myśląc o temacie zdjęcia a później fotografując, warto zwrócić uwagę czy nie ma w kadrze innych elementów, które „odwodzą” widza od tego co chciałeś mu pokazać / przekazać. - Niebo – miało wyraźny „potencjał” do wyciśnięcia czegoś extra. Ja bym bez wahania założył filtr polaryzacyjny aby podkreślić kontrasty z chmurami. - Moje subiektywne odczucie jest takie, że chciałeś jednocześnie pokazać i księżyc i ładne niebo i kawałek zamarzniętego jeziora/stawu i generalnie miejsce, wiec jeżeli taki był twój zamysł, to lepiej pasowałoby zdjęcie w układzie panoramicznym niż pionowym. Wtedy widz mógłby w takim zdjęciu podziwiać np. ładne niebo i znajdować detale w postaci księżyca. Także to tyle moich spostrzeżeń oraz sugestii – mam nadzieję, że to też wyjaśniło Ci moją ocenę zdjęcia. Pozdrawiam i życzę wielu udanych kadrów. Wojtek | GMG | 2010-12-06 20:55:19 |
| matematolek | Witam autora. Oto kilka uwag od amatora, może się przydadzą: 1. Kadrowi brakuje równowagi, co sprawia wrażenie, jakby przechylał się na prawo. Wzrok ma to do siebie, że łatwo daje się manipulować. Aby zlikwidować efekt ciążenia wystarczyłoby, aby na przybliżonym poziomie pokazać choćby małe drzewko i już odzyskujemy stabilność zdjęcia (reguła dźwigni). Ponadto horyzont jest minimalnie krzywy w prawo co potęguje efekt braku równowagi; 2.Tytuł zdjęcia "MOW COP CASTLE" odnosi się do ruiny widocznej u góry, a całą ostrość poświęciłeś na skały. Jeśli to niedopatrzenie, to z pewnością wrócisz kiedyś i poprawisz, jeśli to efekt automatyki aparatu, musisz zwiększyć kontrole nad ostrością, np. przez blokowanie ostrości lub jeśli posiadasz aparat z wielopunktowym autofocusem, to wybieraj właściwy punkt do fotografowanego kadru; 3. MZ za dużo tych skał na dole, co wraz z ostrością skupia tam uwagę widza. Mógłbyś spokojnie odciąć i wyrzucić połowę zdjecia od dołu; 4. Saturacja MZ za mocna, co wygląda nienaturalnie. Może ktoś jeszcze coś dorzuci, bo skoro autor prosił. Pozdrawiam :-) | GMG | 2010-11-26 19:21:28 |
| raffaello | kolorystycznie bardzo fajne,ale sporo bałaganu w kadrze moim zdaniem.Gdyby podejść do sceny nieco z prawej strony i umieścić kamienną "ścieżkę" jako motyw prowadzący w głąb fotografii...do celu...do wodospadu!! | GMG | 2010-07-21 15:44:48 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl