 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | przybylska | Proszę - karierę robisz ... ;) ale jakość ostrzenia i kompresji objawiająca się pikselami wokół postaci do poprawienia w PS zdecydowanie - nie ostrz za mocno całości kadru jeśli przy kompresji musisz dużo kB stracić - potem wyłazi co wyłazi... Albo lepiej nie dawaj foty do szerokości 910 pikseli tylko przyoszczędź troszkę np 880... Pzdr | pavcio_82 | 2006-12-11 22:09:52 |
| przybylska | Dwieście procent sukcesu jakby umieścić postać na tej skały krańcu, przy takim kadrze wybornie by było, jeśli postaci nie ma można by postawić bardziej na dół... Jakieś domknięcie - niebo z tym blikiem niekoniecznie....................... Pzdr | stlalka | 2006-12-11 21:51:23 |
| przybylska | Co do rad - nierzadko się zdarza, że jednoznaczny sposób konwersji na BW dla całości kadru nie przynosi pożądanych efektów - pewne strefy zdjęcia potrzebują większych kontrastów inne nie - zwłaszcza przy takich "mgielnych" kadrach - moja rada stworzyć ze 3 kopie materiału sporwadzając każdy inną metodą do BW czy to przez obliczenia, mikser kanałów inne moduły i złożyć warstwy - otzrymując szerszy zakres tonalny, szumów można sie pozbyć w tym wypadku chyba na jednym kanale... Pzdr | Dunbur | 2006-12-11 21:44:39 |
| przybylska | Szum straszny w cieniach... to jest bardzo słabe foto - pustawo bez dołu jakiegoś... same chmury nie zrobią dobrej foty przynajmniej nie w takiej jakości. Pzdr | gregsk | 2006-12-07 09:16:20 |
 | przybylska | Kadr mógłby być ok bez tego kawałaka drzewa po lewej i z odrobiną dołu jeszcze - droga do rogu a na drugim planie coś się porobiło z tą górą - brak światła chyba za bardzo wyciągnięte szczegóły i jakby się sprało z kontrastów w porównaniu z pierwszym planem... Pzdr | bregu | 2006-12-07 08:50:20 |
| przybylska | Praca wymaga ostrzenia, które skupiłoby wzrok na zrujnowanym domku, druty mimo wszystko nie do końca ... Może stępel i niebo powinno być ciemniejsze - także inny czas ekspozycji albo filtr szary połówkowy. Pzdr | ADRIANZAL | 2006-12-06 22:03:33 |
| przybylska | Kolorki moim zdaniem przeciągnięte suwakiem, o ile światła dają ładne efekty to cukierkowanie nie pomoże - na niebie wyszło niezbyt ciekawe granatowe przejście przez te zabiegi, kadr jest prawie podzielony na pół ale właśnie - prawie robi wielką różnicę... Pzdr | dwamisie | 2006-12-06 21:59:16 |
 | przybylska | W kadrze brakuje dołu przez to, że staw został tak obcięty, co do ostrzenia prezentacji krawędzie nieco świecą na stokach zaś występuje efekt jak po mocnym odszumianiu - trzeba zmienić metodę działania... Pzdr | ras | 2006-12-06 21:55:32 |
| przybylska | Trzeba zadbać też o tło a tutaj tło mdłe - niebo szaro/białe druty wysokiego napięcia, w kadrze brakuje dołu - nóg dziewczynki, które są ważnym elementem, a GO za duża - powinna wyeksponować dziewczynkę na tle pnia... Pzdr | rex rex | 2006-12-06 08:11:32 |
 | przybylska | Miejsce to można pokazać ciekawiej przy dobrym świetle, kadrze, który buduje jakąś perspektywę, kolorystyce wody... tutaj jest szaro, ciasno, ponuro, płasko a sposób ostrzenia pozostawia do życzenia - krwędzie świecą... Pzdr | heban | 2006-12-06 08:08:32 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl