 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | papkin | Robertus- Faktycznie fotografia artystyczna nie jest. Ale w jaki sposób osoby oglądające mogą zachwycić się tą fotografią i nie tylko tą.Wysokie punktowanie jest wyrazem aprobaty fotografi. Czy fotografia zawsze musi przedstawiać jakąś wizję fotografa,może ona być np.tylko i wyłącznie dokumentem. Ja dałem 4 ponieważ jeszcze z tak bliska nie widziałem takiego zwierzaka,a fotografia umożliwia mi to.Jestem pewien że bardzo wiele osób dlatego wystawia wysokie oceny. A pomyśl o osobach które wogóle nie wychodzą na na powietrze np.osoby niepełnosprawne. Taka galeria jest dla nich jedynym medium gdzie mogą zobaczyć to co my widzimy na codzień i wydaje nam się to normalne,zwyczajne. Robertus- Twoje fotografie ogląda się z dużym zainteresowaniem.Wiele razy zastanawiam się jak On to robi. Ale dajmy innym wyrażać to co chcą nie narzucajmy im własnych wizji. Serdecznie pozdrawiam wszystkich. | marcinplaza | 2006-07-25 13:10:30 |
 | ironsid | Kadr niemalże kwadratowy wg mnie do tego zdjęcia nie pasuje. Brakuje góry i to zdecydowanie. Uwagę odwraca drzewo po lewej, ale domylam się, że na kadrowanie czasu było niewiele. Trochę brakuje ostrości/jakości (być może przez kompresję). Kadr zbyt centralny. | marcinplaza | 2006-06-03 13:11:35 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl