mdobrychlop - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

mdobrychlop

Liczba punktów: 3985
za zdjęcia: 3967
za krytyki: 18

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [153]

więcej

Komentarze i oceny
autora [1232]

więcej

Krytyki autora [4]

więcej

Dyskusje
na forum [3]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [1755]

więcej

Zebrane krytyki [0]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

Moje narzędzia to:
50d
sigma 10-20/4-5.6
tamron 28-75/2.8
canon 300/4 USM
raynox dcr-250
benro A-650EX+KB2A

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Kategoria: Programy graficzne

2010-11-10 13:40:21

Ederlezi - zapodales bardzo pouczający post, szczegolnie wypowiedz lonely_wolf i jpk. dobrze bylo sie dowiedziec co tak na prawde wyrabialo sie w ciemni. Wniosek wyciągam taki, że na wiele można sobie pozwolic w tym temacie i ze problem lezy w CELu - pokazanie swojej wizji bazujac na jakis ujeciu lub tez pokazanie ulotnej chwili i gonitwa za takimi chwilami.

Kategoria: Programy graficzne

2010-11-10 09:59:26

co do wystemplowania brudow na matrycy to bym nie przesadzal. w koncu patrzac na swiat swoim okiem nie widzimy plamek na matrycy, czego nie mozna powiedziec o wspomnianym juz silnym HDR. Zdarzylo mi sie kilka razy zrobic fotke, ktora po pierwszym otwarciu byla conajmniej niezachecajaca, ale po ingerensji PSem cos z niej wyszlo, a mimo tego ja wyrzucilem bo nie chcialem sie oszukiwac. Czytajac linka podeslanego od WOWA uswiadomilem sobie ze linia tolerancji ingerencji w obraz sie z biegiem czasu przesuwa w strone programow graficznych. Nigdy nie fotografowalem analogiem przez co nie mam dostatecznej wiedzy na temat technik w niej wykorzystywanych do obrobki zdjec, ale tak sobie mysle ze moze to powinno byc baza do sumienia obróbki zdjec.

Kategoria: Programy graficzne

2010-11-09 14:42:19

Witam.
Przeglądając prace innych użytkowników, a także czasem tworząc swoje, często zadaję sobie pytanie : Czy to juz jest obróbka kwalifikująca fotke do kat. programy graficzne? Czy do tej kategorii zalicza się praca, która powstała przez montaz kilku obrazów w jeden; ingerencję w obraz polegającą na zmianie kolorów ( i nie chodzi tutaj o "monokonwersję"). Zastanawiam się czy silny HDR, który zakłamuje rzeczywistość nie jest powodem by wrzucić pracę do "Programów graficznych". Są osoby, które pokazują piękne obrazy, ale powstaje pytanie na ile dany obraz jest sceną zastaną, a na ile wynikiem pracy suwaczków. Chialbym poznać Wasze opinie.

Strona 1

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl