fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Zapraszam na swoja strone, wybaczcie ze tylko w jezyku francuskim, ale nie dlugo :-)
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
Iness Naczelna zasada - NIGDY nie używaj programów do zdjęć
monochromatycznych wbudowanych w aparacie. Widzę, że mój
poprzednik/ poprzedniczka nie zna tej zasady... Dlaczego nie
należy ich używać?
1) konwertować do B&W można zawsze, ale robiąc na programie
monochromatycznym (którymkolwiek) nie powtórzy się już
szansy posiadania zdjęcia kolorowego.
2) Programy wbudowane mocno uśredniają - co oznacza, że
tonalnie zdjęcie ma niewielkie szanse na bycie ciekawym
3) Są dziesiątki sposobów na konwersję do B&W i setki
odcieni monochromatycznych jakie można nadać zdjęciu w
obróbce. Dlatego korzystanie z "automatu" choć jest
najprostsze daje też najmniej złożone efekty wizualne.

Ostrość rozmyła się, ponieważ nie zostało wyostrzone po
zmniejszeniu.

Aby uzyskać bardziej rozpiętą skalę szarości należało
pobawić się poziomami (w cieniach i półcieniach). W takiej
tonacji i tak ścisłym kadrze obiekt wygląda mało
monumentalnie, a przede wszystkim przez zbyt ostre światło i
zbyt małą rozpiętość tonów fotka jest "płaska" brakuje tutaj
efektu trójwymiarowości, przestrzenności. Efekt taki można
było uzyskać dzięki:
> szerszemu kadrowaniu
> zwiększeniu kontrastowości sceny
> podjęciu decyzji "co chcę pokazać?". Ruchliwą ulicę?
Zabytek?
Mariusz_M 2007-11-16 09:31:50

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
futermama spróbuję...
Zdjęcie wcześniej kolorowe przerobiłeś na b&w, niestety
wyszło szare, nijakie w kolorze. Należy jednak zdjęcie od
razu robić b&w wtedy wszystkie barwy są w odpowiednim
nasyceniu szarości
Obiekt jest za duży - przytłacza całe zdjęcie.
Proponowałabym jednak ująć obiekt w pewnym oddaleniu.
No i ostrość się w tym wszystkim rozmyła.
Mariusz_M 2007-11-15 23:30:44


minus minus minus
fotografia cyfrowabgajda To bardzo naturlne zdjecie...ma sie wrazenie jakby modelka
właśnie na mnie patrzyła...Bardzo dobry kadr, dobre wyczucie
chwili, ładnie złapana gra mimiczna modelki...tonalnie
również nie mam zastrzezen...nie ma przesadzonych retuszy,
tapet na twarz...po prostu naturalność a to
najważniejsze..pozdrawiam
Mariusz_M 2007-02-09 10:50:17

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowalukaszsowa moze sie czepiam, ale ten ogromnych rozmiarow luzny
stanik... przy tych skromnych i ladnie przylegajacych
majteczkach... jesli to byl jeden komplet, to przepraszam...
ale osobiscie kazalbym modelce go wymienic na inny model ;)
Mariusz_M 2007-01-22 10:04:11

plus plus
minus
fotografia cyfrowalukaszsowa ostrosc z oczow uciekla na wlosy i usta... szkoda, gdyz w
takiej wersji jest za malo szczegolow na twarzy... oczy -
chcialbym zobaczyc ostre oczy ;)
Mariusz_M 2007-01-22 09:55:31

fotografia cyfrowaMariusz_M Go tutaj byla zdecydowanie namierzona zeby wydobyc jedna
linie i troche tekstury bialej kartki,
takze z wieksza glebia nie byl by taki sam subtelny rezultat
jak tutaj... :-)
Mariusz_M 2006-12-03 14:12:29

fotografia cyfrowaseele Duży plus za pomysł i kolorystykę, lekki minus za GO - mogła
by być trochę głębsza.
Mariusz_M 2006-12-03 14:05:04


minus minus
fotografia cyfrowaRobaczek Piękny kadr, twarz udekorowana wijącymi się gdzieniegdzie
kosmykami włosów i wyraziste oczy.... ale przykro, że takie
zepsute blurem, może chodziło Ci o ekspozycję oczu... myślę
jednak, że one by się same obroniły bez takich zabiegów, w
każdym razie nie tak mocnych... górna warga bardzo
niekorzystnie wygląda na granicy orginału i filtra...
Pozdrawiam
Mariusz_M 2006-11-27 12:06:19

plus
fotografia cyfrowaJanusZZZ Jeśli miałeś taki ładny kadr, dobrze naświetlony i sądząc po
rzęsach ostry, mogłeś z tego zdjęcia zrobić dużo więcej. to
co widze nie przypomina mi glamur, a raczej słabo utyty
blur. zdjęcie po prostu jest płaskie. pisze ta krytykę
dlatego ze szkoda mi tej foty- zdjęcie miało potencjał a
zostało tak strasznie zmieszane z kremem Nivea. Ja wiem ze
tak chciałes- pokazałeś nam swoją wizje i widzowie powinni
wyrazić swoją aprobatą bądź nie. w twoim folio które mi sie
podoba ta fota to jak rysa na szkle
Mariusz_M 2006-11-26 15:35:52

plus plus
fotografia cyfrowamargaryna wygladzenie jest lekko przesadzone co widze az nadto na
przejsciu usta-skora
ale na sciane bym powiesil jak Aktia
;)
Mariusz_M 2006-11-25 21:49:02

plus plus
minus
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2 | 3 | 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa