fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
...mógłbym zawsze mieć przy sobie aparat. Szkoda tylko, że trzeba mu bateryjkę podładować czasem... Tyle jest pięknych chwil do uchwycenia. Z drugiej strony nie można cały czas wszystkich chwil uwieczniać bo żadnej z nich nie przeżyjemy odpowiednio... trzeba odnaleźć to COŚ pomiędzy jednym a drugim...

17 lat, miłość w Olsztynie

SAMA OCENA MNIE NIE BARDZO OBCHODZI - POZOSTAW KOMENTARZ ALBO WOGÓLE NIC NIE ZOSTAWIAJ, LICZĄ SIĘ TWOJE SŁOWA A NIE KLIKNIĘCIE W DWA POLA I WYSTAWIENIE NIEPOPARTEJ NICZYM OCENY...
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ej nie patrzcie na to co piszę albo patrzcie z przymrużeniem oka i to sporym - ze względów gustów nie wiadomo co nasza rozmowa zmieni, ale warto kombinować... więc zdetonujmy prawdziwą bombę atomową na obiektywnych! chociażby ograniczając ilość zdjęć w galerii. jak dla mnie portfolio w którym jest ponad 100 zdjęć to przesada... nie wiem, np są tacy, nie będe wymieniał ksywek, ale robią delikatnie mówiąc idealne i wręcz cudowne macra, są też pejzaże które poprostu mordują czymś co bije aż się miło patrzy... minimaliści w swoich galeriach też mają prawdziwe białe kruki i tak samo wiele innych wspaniałych kategorii oraz dziedzin ma swoich godnych reprezentantów. Ale często te np piętnaście fajniutkich zdjęć ginie gdzieś w gąszczu podobnych ale już troszkę innych... Jestem bardzo zainteresowany co pozostawili by w swojej galerii wszyscy mając możliwość posiadania ograniczonej ilości zdjęć... Chcesz kolejne, usuń stare...
Przecież i tak większość tych najfajniejszych fotografów ma własne portfolio. Co szkodzi skasować stąd stare fotki... A może nawet zrobić archiwizację - fotografia wraz z komentarzami jest eksportowana do archiwum zip na nasz dysk i jak kiedyś chcemy sobie przypomnieć zdjęcie lub dać je od nowa to możemy je przywrócić z dysku, nie zabierając miejsca serwisu na przechowywanie. Jeżeli mamy być wszyscy obiektywni to po co składować wiele zdjęć online... nie wiem ale może są osoby które skusiłyby się się do usunięcia czegoś "ale w sumie szkoda kb, a moze pognije i coś jeszcze zarobi"... ja nie mówię że ktoś ma skasować zdjęcie ze wstydu lub coś... Poprostu ja załóżmy np wiem że dałem zdjęcie, już sporo nikt w nim nic nie zauważył, nie wyszło lub coś, może kiedyś zrobie to lepiej... nie chodzi już o to że mamy się wstydzić! jeżeli takie portale mają pomóc nam w rozwoju artystycznym i walce z fotografią to przecież najlepiej zaczynać od siebie i eliminować ze swojego portfolio to co my sami uważamy za nie takie jak miało być, ALBO moze ustąpić miejsca czemuś lepszemu... Zresztą zawsze świeże podejście może być lepsze, choć też nie zawsze... Można by dać max. ilość miejsca lub ilość zdjęć ustalić odgórnie i to kreowało by nas samych. Najlepsze zdjecia mogły by być archiwizowane - z Vox Dei z tygodnia wybierane by było ileś zdjęć i zostawiane w archiwum choć nie wiem czy to też by odpowiadało wszystkim bo też niby buduje renome... Ja wiem że narazie nie mam co myśleć o dostaniu się na główną, ale wiem że zawsze w nowych zdjęciach ktoś zauważy albo ze coś spartoliłem albo nie, dostaje minimum pięć komentarzy pod każdym zdjęciem, to może niewiele, a wręcz śmiesznie mało, ale na początek mi starcza. I sam czuje ze dostaje bardzo wysokie oceny... Kilka razy ktoś się czepiał że urażam za ocene bo dostałem np 1 kompletnie mnie nie rozumiejąc... Ale to już co innego.
jeżeli portal ma pójść w dobrą strone to gdyby przez autoselekcje i wybór swoich NAJ fot zmniejszyłoby ogólną ilość zdjęć w serwisie, następnie byłoby mniej zdjęć do oglądania, wiele osób czasem wpadnie do galeri, wybierze jedno zdjęcie, nic nie napisze - nie w tym droga chyba zeby było 100 tysięcy zdjęć a wszyscy chcięliby dostawać oceny a dawać troszkę nam jednak trudno... Mi też, wcale nie kryje... ale jakbym dostawał od każdego na talerzu galerię załóżmy 20 jego ulubionych zdjęć, odczułbym gust tej osoby, to że interesuje się daną dziedziną lub dziedzinami. miałbym to co na prawde dana osoba chce pokazać a nie kisi z nadzieją. Wtedy oceny może były by staranniej dobrane i obiektywne - choć sam się przyznam że chyba zawsze zawyżałem - bo jestem krótko, troche w sumie był strach, a bo zaraz wszyscy pojadą jak z taczką gówna i już wtedy nikt nie zajży do mnie... Wspaniale jest zobaczyć pod zdjęciem cztery ale teraz sobie uświadamiam że chyba nie zasłużyłem... Mam zdjęcie ze średnią 3.7 i choć bardzo je lubię to wiem że inni mają lepsze, choć może takiego nikt nie ma... No ale wiem że zostałem i tak dość ciepło przyjęty.
Może i jestem gówniarz i mało wiem, ale miło jest coś dostawać - mnie zaskoczyła wręcz 3 od Manii, pozytywnie, i chyba nawet nie jest zawyżona :)... I jest bardzo miło jak ktoś doceni zdjęcie... nie każdy odczuwa tak jak my i w wielu dziedzinach nigdy nie będzie zgodności, ale chyba coś się zmieni wkrótce... Oczywiście jest już późno i może wam się wydać to bezsensowną paplaniną (oczy się kleją) ale im więcej osób się wypowie tym większy zarys sytuacji. Jak ktoś to przeczytał to dzięki w sumie i pozdrawiam. (dodam że nie czytałem kilku wypowiedzi w temacie więc może coś powieliłem - przepraszam z góry)

i nie mówię że coś z mojego myślenia jest dobre... tak od siebie rzucam w tłum, ciekawe co się z tym stanie :P
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa