 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marddor | Kamienia wykopać sie nie dało,jest to panorama z pięciu pionowych kadrów,kadrować z tego miejsca inaczej było by trudno ,co do winietowani spowodowanie to było szarą połówka, HDRów nie robie .wiem ze przy dużych kontrastach bez nich się nie obejdzie i zawsze plan miejscami będzie za ciemny. | marddor | 2007-08-18 01:07:49 |
| Swistakolis | -Kamień w PD za bardzo ciąży w kompozycji... Przyadłoby się inaczej kadrować. Teraz pozostaje tylko skrócić fotę o kawałek prawejs strony. -Czarny LG też na minus... Filterek bądź obiektyw za mocno zwinietował... niemal na pewno chodzi o filterek... Jeśli winietuje to może kupić przejściówkę i "o rozmiar" większy filtr? Ponoć to działa. -Smoliste cienie po prawej... Przydałoby się zrobić tę fotę jako (delikatny nawet) HDR lub DRI. -Jakaś jasna plamka przy górnej krawędzi kadru niedaleko środka zdjęcia do wystemplowania -Przydałoby się podostrzyć troszkę. | marddor | 2007-08-18 00:46:48 |
| wu | Dobry kadr. Zdjęcie kolorowe, a niebo wyszło szaro-brudne - jak by było niewiadomo jakie zachmurzenie, a to są tylko drobne cirrocumulusy - górna część zdjęcia jest za ciemna, zupełnie nie adekwatna do występujących warunków, przez co wygląda nienaturalnie. Można by bardziej podciągnąc je w niebieski kolor. Granie w partiach szczytowych są niemal czarne - można by dać im trochę więcej światła. Wszystko to wynika z użycia filtra połówkowego. Fotografia jest na tyle dobrej jakości, że śmiało można z niej jeszcze wiele wyciągnąc, myślę że należała by się tu porządna obróbka i zdjęcie wyglądało by tak, że mucha nie siada - bo wszystkie to o czym pisałem, da się poprawić. | marddor | 2007-08-06 18:27:47 |
| przybylska | Piękne miejsce - panoramiczny kadr, ale brakuje... Drugi plan sprany z kontrastów, pierwszy plan prosi się o doostrzenie - naprawdę bardziej imponująco wyglądałby ten lód, ostrzenie popsuło zamiast tego krawędź gór po prawej stronie kadru, światło nie wyeksponowane - a były przebitki, lewe cięcie nie powala, prawe zresztą też, dolne idzie jak idzie... Szkoda, że praca dość "mdła". Pzdr | marddor | 2006-10-10 23:29:33  |
| skimi | świetne zdjęcie. Kontrast tych wszędobylskich, paskowanych form (które na pewno chcą by to było jeszcze jedno piękne przyrodnicze zdjęcie) z przycupniętym, oplecionym (korzeniami), przysadzistym bunkrem (który jednak nie daje za wygraną i ciągle trwa, walczy o uwagę widza) jest rewelacyjny. Szarość całości potęguje jeszcze wrażenie przytłoczenia. Mój organizm trochę ucieka przed taką szarością i wolałby jaśniej ale Twoja wola. | marddor | 2006-08-23 22:18:04 |
 | marddor | a widzisz mnie się wydaje,że za dużo dałem kontrastu przez co jest ostrzejsze w niektórych miejscach | marddor | 2006-08-01 22:27:04 |
| SQuork | . proponowal bym w BW bardziej zrobic kontrastowa wersje . Albo lekko poprostu dodac kontrastu bo troche jednolite sie wydaje | marddor | 2006-08-01 22:17:23 |
 | Andrzejch | Umieszczenie ludzi przy wodospadzie to wspaniały, klasyczny sposób na uzmysłowienie jego wielkości,doskonale dobrany czas nie zamroził zbytnio ale i nie rozmył ruchu wody,kadr jest wręcz znakomity,zieleń nawet jeśli podciągnięta - zasługuje na najwyższe oceny. | marddor | 2006-06-08 22:01:39 |
| marddor | starałem się tak kadrowac z tego miejsca żeby nie było ludzi ,mam też inne ujecia z wodospadem i ludzmi.Wiem o co ci chodziło w następnych odsłonach je wystawie..pozdr | marddor | 2006-05-24 18:13:42 |
| crazyboris | fajne, ale widziałem lepsze zdjęcia tego wodospadu - z ludkami prz barierkach, co doskonale oddaje jego skalę - tutaj mi tego brak. Sztafaż aż mi się prosi w tym przypadku - ogromnie dużo by tutaj wzbogacił. Wodospad jest piękny ale jego wielkość byłaby podkreślona tylko i wyłącznie przez dopowiednie skalowanie żywym elementem. Nie wydaje ci sie? | marddor | 2006-05-24 18:02:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl