 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Hermes15 | Wydaje mi się za ciemne, rozjaśnił bym, trochę za mało słońca jest. No i jeszcze niebo trochę przejaśnione jest, proponował bym to jakoś poprawić. | TS | 2009-11-14 20:47:38 |
 | davidos | Bardzo ładny pejzaż. Po pierwsze ładne kontrastowe kolory czyli idąć od góry: niebieski, zielony i na dole żółty, co sprawia, że widok jest żywy. Po drugie jest to panorama i tak powinno być jeśli chodzi o widoki. Nie każdy potrafi je robić. A po trzecie to Grybów z miejsca w którym nie byłem. Dla mnie super! Pozdrawiam! | TS | 2009-02-05 11:27:45 |
 | buahahahah | Całkowicie zgadzam się z wyżej zamieszczoną opinią, a od siebie dodać mogę, że zdjęcie wydaje się być krzywe, jego wyrazistość również pozostawia wiele do życzenia. Ogólnie rzecz ujmując, zdjęcie mogłoby być zrobione inaczej, tj. np. z innej strony (bo obecne ujęcie nie sprawia, że zdjęcie jest ciekawe), bez użycia sepii, dobrze skadrowane. Pozdrawiam. | TS | 2008-11-14 14:05:11 |
| Afropolak | Na zdjęciu widać dwa przeciwstawne błędy : krzywy horyzont powoduje że zdjęcie wali się na prawo a "waga" przedstawionych obiektów daje wrażenie że lewa część jest cięższa ( wysokie drzewo, długa masywna budowla ) przeciąża na lewo. Pierwszy plan jest całkowicie zbędny ( gałąź w lewym górnym rogu - nie wnosi dodatkowej przestrzeni ) | TS | 2008-11-14 13:56:58 |
 | Geralttt | Ja na nie niestety. Fajnie byłoby zbudować tutaj sielankowy obrazek rodem wsi polskiej, ale padła jakość to raz, niepotrzebne druty po lewej w kadrze, a same budynki bardziej z gatunku dokumentacji miejsca, niż próby uchwycenia czegoś ciekawego, albo chociażby bardzo oklepanego, lecz w ciekawy sposób. Tak zerkam pod tym drutem po lewej i widzę ładne poletko z jakimiś drzewkami, może warto byłoby zmienić perspektywą całości i umieścić budynki bardziej otulone przez taki klimacik, nie wiem..pozdrawiam. | TS | 2008-09-20 12:59:38 |
 | espresso | Szukasz motywu, zapominając (chyba) o światełku. Jest równie niezbędne, a nawet ważniejsze. Zmień kolejność. Szukaj światła, dopiero wówczas motywu. Przynajmniej do tego tematu. | TS | 2007-02-10 08:13:07 |
 | gregsk | Kadr do przyjęcia, zły nie jest. Osobiście podszedłbym bliżej (aby pozbyć się z kadru tego murka). Kolory naturalne, wydaje się lekko nieostre. Przydałoby się nieco większe. Ogólnie - niezłe. MZ masz dobre spojrzenie na architekturę, wystarczy tylko więcej ćwiczyć i szukać różnych ujęć (dot. zdjęć tpu prezentowanego powyżej) | TS | 2007-01-23 08:34:58 |
 | willy_fil_ | zawsze gdy widzę zdjęcie zachodzącego lub wschodzącego słońca na miniaturce jestem prawie pewien że słońce bedzie białą plamą, w tym przypadku równiez nie zawiodłem się. Ale muszę przyznac ze w tym przypadku ta biała plama w połączeniu z krajobrazem robi na mnie genialne wrażenie i wzbudza ZAZDROŚĆ... Piękne zdjecie, piękne... | TS | 2007-01-08 21:28:18 |
| mea | ucia c 1 cm nad szczytem i będzie bajka bo góra zdjęcia tutaj tak naprawdę niczego nie wnosi | TS | 2007-01-08 21:20:52 |
 | Lifter | Fotka wnetrza kosciola. I nic wiecej. Jesli chciales udowodnic, ze potrafisz uzywac statywu i dlugiego czasu naswietlania, to owszem, udalo ci sie. Ale czy to naprawde az tak wielka sztuka, by sie tym chwalic. Fotka jest poprawna technicznie ale nie ma w niej nic, zadnej tajemnicy, sacrum, mysli przewodniej, niczego co sprawiloby ze pozostanie w pamiecie dluzej jak 10 sekund od momentu gdy skoncze ja ogladac. | TS | 2006-12-28 09:06:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl