 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | FLOGISTON | Autorka pisze o "złotych punktach" -ale jeżeli już mamy trzymać się kurczowo teorii, to mówimy o dwóch różnych sprawach: 1. O złotym podziale-to zostawmy starożytnym Grekom, bo już nic więcej w tej kwestii nie wymyślimy i 2. O akcentach, czyli "mocnych punktach". Warto więc pamiętać, że teoria teorią ale nie można trzymać się kurczowo zasad opisanych zazwyczaj skrótowo, czy wręcz dyletancko w różnych samouczkach czy czasopismach fotograficznych. Wracając do mocnych punktów należy mieć na uwadze, że są to AKCENTY, czyli te fragmenty, które chcemy wyeksponować i ich rozłożenie wynika z kontekstu, zamysłu i inwencji autora - a nie z tego, ze ktoś napisał gdzie należy je umieszczać. Akcenty- pojawiają się nie tylko w fotografii i rysunku lub malarstwie, ale są podstawą kompozycji każdego utworu muzycznego, filmu, książki lub wypowiedzi. Jak wiadomo od ROZŁOŻENIA AKCENTÓW zależy nastrój, dynamika i wyraz utworu- a więc jeżeli jest akcent- mocy punkt, to powinien pojawić się również kontrapunkt. Podobnie jak w utworze muzycznym żeby dobrze zabrzmiało fotre musi być też piano, w architekturze- jest dominanta jest też subdominanta itd, itd Tak więc na koniec propozycja dla autorki- mniej czytania dyletanckich teoryjek o "złotych punktach" a więcej przeglądania dobrej twórczości plastycznej- w szczególności malarstwa impresjonistów i ich rozumienia światła oraz twórczości kubistów - dla ich rozumienia bryły i przestrzeni. A wracając do tego ujęcia- proponuję obejrzeć "Krzyk"ł Muncha i już zrozumiesz dlaczego krzyk powinien mieć przestrzeń aby skutecznie poruszyć duszę odbiorcy. | pinup | 2011-10-30 18:14:25 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl