 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| simsimbat | no jak mogłaś dopuścić do tego aby kłos przesłonił tego maka w dali? kadr dość przypadkowy, zdjęcia maków mogą zachwycić jedynie w porannym lub późnowieczornym świetle, tu- pewnie około południa, poza tym za małe rozmycie tła- zapoznaj się z pojęciem bokeh ;) pozdrowienia | kathia | 2008-06-11 20:12:33 |
 | simsimbat | Klasyczne zdjęcie albumowe. Nie pokazuje żadnych dziecięcych emocji, nastroju, sytuacji tym samym u oglądającego może wywołać jedynie wzruszenie ramion. A dziecię bardzo fajne, będzie ładna pamiątka w albumie | sylwka71 | 2007-09-16 17:17:25  |
| simsimbat | Głównym minusem jest brak kontrastującego tła. Poza tym-z "portretami" zwierząt jest tak jak z portretem człowieka. Najwięcej mówią oczy. Tutaj są niewidoczne, nie widać ani radości, smutku, nastroju.Ten pies jednak w ruchu a nie statycznie. | mia | 2007-09-16 17:07:01 |
| simsimbat | Miały być winogrona a wyszły czarne jagoda. W tym przypadku lepiej widziałbym kolor dojrzałych winogron. Poszukałbym na owocach światła, co jeszcze bardziej podkreśliłoby ich obfitość i urodę. Ze wzlędu na brak ostrości do przemyślenia kadr pionowy z obcięciem całej kiści po lewej stronie. Tą po prawej wyostrzyłbym. A jeśli obie kiście, to zwiększenie GO poprzez wyższą wartość przesłony (AV). | Torin | 2007-09-16 17:02:06 |
| simsimbat | 1. zdjęcie jest nieostre, można by poprawić trochę sytuację poprzez wyostrzenie ale i tak nie dałoby to zadowalającej jakości. 2. Tło tworzy ba łagan w kadrze- zbyt jasne, zbyt pstrokate. Postaraj się o bardziej jednolite tło, bardziej kontrastujące z tematem zdjęcia. | Mika93 | 2007-09-16 16:57:06 |
| simsimbat | Poszukałbym innego kadru lub starał się lepiej wyostrzyć trawkę. Można byłoby to uzyskać poprzez taki dobór przesłony aby uzyskać większą GO, np 8 lub 11 zamiast 2,6. | uzdrowiony | 2007-09-16 16:53:06 |
 | simsimbat | Może nie najlepiej to zabrzmi ale skorzystałbym z opcji "usuń kurz", dałoby to efekt wygładzenia. Poza tym zdecydowałbym się na klasyczne biało-czarne, bez tej blado- różowej mgiełki. Proponuję przejście z trybu RGB do CMYK a tam odpowiednie ustawienie nasycenia na poszczególnych kanałach.Potem powrót do RGB i zapisanie fotografii. | reczek | 2007-09-16 14:02:50 |
| simsimbat | Zaburzyłeś estetykę zdjęcia poprzez pokazanie Śnieżki z perspektywy choinki wyciętej w drzwiach toalety. Nie..? Nie toaleta...w takim razie przekaz jest dla mnie zupełnie niejasny. Przeniebieszczony obraz Śnieżki w niczym nie góruje nad Śnieżką bez Twojej choinki. A nawet odwrotnie, choinka odbiera Śnieżce urok. Fotografia bije czernią w oczy. gdy już się przyzwyczaimy do ciemności:) bije niebieskością. A przecież góry są zupełnie inne. | Napcio | 2007-09-12 19:13:20 |
| simsimbat | Sporo pracy przed Tobą (witaj w klubie:). Podobno dobre zdjęcie mozna zrobić każdym aparatem ale makro- niekoniecznie. Jeden z mistrzów daje taki przykłąd. gdyby udało się sfotografować potwora z Loch Ness, byłaby to niewątpliwie bardzo ciekawa, fotografia którą każdy chciałby zobaczyć.Jednak dopóki nie spotkasz Yeti albo potwora z Loch Ness, spróbuj zacząć od soczewek 1D, 2D, może 4D...Byłoby dobrze, gdybyś bardziej rozmył tło tego zdjęcia poprzez dobranie przesłony o mniejszej wartości, np 2,8 zamiast 8 czy 11. | Slash | 2007-09-12 19:07:29 |
| simsimbat | moim zdaniem należy wyostrzać zarówno przed jak i po zmniejszeniu zdjęcia. Chyba, że zdjęcie w przekazie, wyostrzania nie wymaga. | migab | 2007-09-12 18:57:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl