Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Dreak
Liczba punktów: 9163
za zdjęcia: 9151
za krytyki: 12
Własna strona www?
Zdjęcia autora [454]
Komentarze i oceny
autora [10417]
Krytyki autora [4]
Dyskusje
na forum [120]
Zebrane komentarze
i oceny [4946]
Zebrane krytyki [6]
Dyskusje na forum
Apel do Administracji numer 2.
2013-04-05 19:25:58
Uwolnić Beniowskiego!!!
Apel do Administracji numer 2.
2013-04-05 14:49:18
Bubu zejdź z Proroka bo tutaj piszemy o banach a także o tym że na OB jest miejsce i dla Beniowskiego i dla Bywalca i dla Proroka i dla wszystkich którzy potrafią się zachować. Widzę że też piszesz z konta klon więc się nie wygłupiaj.
Apel do Administracji numer 2.
2013-04-05 12:21:08
Popieram apel kolegi i bardzo proszę o przywrócenie Bywalca na łono obiektywnych.
Regulamin OB nie sankcjonuje "niskiego" oceniania prac więc wg mojej oceny banowanie
za takie praktyki jest nielegalne. Administrację regulamin także i przede wszystkim obowiązuje.
Różnorodność, spory, kłótnie, jeżeli są w granicach dobrego smaku i kultury z marketingowego punku widzenia
są dla tego typu portali zbawienne i pożądane bo nic tak nie napędza koniunktury jak tego typu wydarzenia.
Czy wszyscy i wszystko musi być takie samo? Nuda zabija.
Apeluję także do koleżanek i kolegów dla których punkty są najważniejsze, piszcie w opisie że należycie do klubu zbieraczy punktów i nie zależy
Wam na zdaniu osób oceniających inaczej i sprawa będzie załatwiona.
Jestem pewien że na OB jest miejsce dla wszystkich.
za co wyleciał kolega Beniowski
2013-04-05 09:17:43
ok zgoda że istnieje ocenianie koleżeńskie i z tym nie ma co polemizować tak już jest i będzie i po części da się to wytłumaczyć ale zupełnie nie rozumiem banowania osób które "psują" dobre samopoczucie Towarzystwa! Jaki to ma cel i sens? Do mnie Beniowski czy Bywalec wpadali często z zerami i byłem im za to wdzięczny mimo że wielokrotnie dyskutowaliśmy w miłym tonie i zaryzykuję stwierdzenie że powstała nić sympatii. Przecież nie ma nic lepszego niż surowa, rzeczowa ocena. Apeluję do administracji o zdrowy rozsądek, to nie FB żeby się wszyscy "lajkowali" i poklepywali po plecach
za co wyleciał kolega Beniowski
2013-04-04 23:03:02
Beniowski zna sie na fotografii a do tego ma rozległą wiedzę w wiellu innych dziedzinach i myśle że takie osoby znacznie podnoszą wartość portalu.
To samo Bywalec! Dlacaego banuje się osoby które mają pojęcie, do tego są na poziomie. Czy to nasza klasa ma być????? Wszyscy sie kochamy, pozdrawiamy?
Czy spieramy, dyskutujemy i tworzymy fajne rożnorodne środowisko.
nie zaciekawiło fotograficznie zupełnie
2013-03-12 22:15:38
Na Ob powinna być jeszcze opcja blokowania negatywnych komentarzy tak aby autor mógł się tylko pławić w miodzie zachwytów :)
gorzkie żale :)
2013-03-01 19:39:37
Moze trzeba ogłosić że punkty są niewymienne ;D
Apel do Administracji.
2013-02-27 14:31:13
a właśnie Joker! jego też zablokowano?? czy tu panuje prawo szariatu?
Uwolnić Jokera! Uwolnić Bywalca! Uwolnić Banaa znaczy Uwolnić orkę!
Apel do Administracji.
2013-02-27 14:29:22
pejzaż był ładny prawda w skali ocen OB mocna 4 w skali ocen Bywalca 1 :D :D :D
Apel do Administracji.
2013-02-27 14:27:47
przyłączam się do apelu, aby było jasne nie znam bywalca i nie należę do prowadzonego przez tegoż klubu mścicieli :)
lubiłem natomiast jego inne spojrzenie na świat oraz sposób prowadzenia sporów.
Bywalcze zobowiąż się do podniesienia średniej Twoich ocen o 1pkt :D
Swoje zera i -1 możesz bezkarnie stawiać u mnie w ramach terapii emocjonalnej
pozdrawiam
Nikon FM2
2013-02-25 23:02:59
Już masz analoga więc efekt murowany :) życzę dużo frajdy!
Dom wariatów.
2013-02-14 13:43:31
a co istnieje jakiś odgórny regulamin jak należy oceniać??? przecież to jakaś kpina
Dom wariatów.
2013-02-07 18:43:59
Barola tak mi sie wydaje ze mniej wszystkiego ostatnio, może błednie.
Dom wariatów.
2013-02-07 15:15:01
a kto jest podejrzanym? Bywalec znał od podszewki realia OB ale ja bardziej myślałem że kiedyś już tu był.
Tak czy siak ze względu na ostatni marazm który tutaj panuje, nikomu się nic nie chce pisać ba nawet oceniać,
postać Bywalca wnosiła trochę ożywienia i świeżości.
Dom wariatów.
2013-02-07 14:54:18
ale za co wyleciał Bywalec? przecież poza swoją własną skalą ocen miał fajne PF oraz odnosił się szacunkiem do wszystkich
Czemu moja ocena dla Archeo znikneła?
2013-02-06 22:04:07
Archeo to ostatnie co napisałeś było słabe :( nawet bardzo słabe :( :(
Taka troche dziecinada ale nie wcinam się miedźy wódkę a zakąskę :D
Bawcie się dobrze, najlepiej piaskiem po oczach jak nie odda wiaderka
Dom wariatów.
2013-01-30 23:38:18
Raczej jeden muszkieter w trzech odsłonach :) ile to trzeba mieć czasu...
Dom wariatów.
2013-01-30 11:17:01
Soundchaser ja tez jestem zdania że banan i kryzys mają identyczny gust do Twojego :D nie moge napisać o naszej wczorajszej rozmowie na Prv ale wiesz o czym mowie. Ze tez sie ludziom chce ehhh ale zawsze to dodatkowy wielbiciel wlasnego talentu. W psychiatrii ma to swoj termin :)
Poszukiwany fotograf w Warszawie na chrzciny :)
2013-01-29 16:06:47
Witam,
jak w temacie szukam kogoś na 27 kwietnia.
Moja Ukochana stwierdziła że mnie nie będzie wypadało latać z aparatem w takim dniu, mam nadzieję że to nie była czerwona kartka co do umiejętności :D :D
pozdrawiam
m
Dom wariatów.
2013-01-23 15:30:20
szkoda kryzysa :( KK pisał świetne :D :D :D
Obiektyw do Canona EOS 60D
2013-01-21 11:53:08
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=84
tu masz test i charakterystykę
Obiektyw do Canona EOS 60D
2013-01-21 11:48:59
na Twojej 60tce ogniskowa będzie 38-168 więc musisz sprawdzić jakim dysponujesz pomieszczeniem. Każdy obiektyw możesz podpiąć i pod cropa i pod pełną klatkę. Mnożnik ogniskowej w canonie to 1.6
ja też mam 60D i ten obiektyw sprawuje się doskonale. Stabilizacja bardzo wydajna, jakość naprawdę dobra, wykonanie itd.
Jedynym minusem to stałe światło 4 ale obiektyw jest ostry już od pełnej dziury w przeciwieństwie do wielu obiektywów 2.8
Jak za ciemno podkręcam ISO. Dla mnie szkło warte swojej ceny.
Obiektyw do Canona EOS 60D
2013-01-21 11:14:52
Z tych 2 to na pewno lepszym rozwiązaniem jest 17-55 o stałym świetle, nie znam tego szkła ale ma "szlachetne" soczewki więc można się spodziewać dobrej jakości. 15-85 to raczej szkiełko amatorskie miałem kiedyś z tej linii 18-135 i nie byłem zachwycony. Jakość zdjęć dobra ale raczej nic poza to.
Cena za 17-55 na poziomie 3600-3800 to jednak jakaś kpina bo w granicach 4000zł można kupić C 24-105 L a to inna klasa, światło 4 w studio nie ma dla Ciebie znaczenia a mnie osobiście nie przeraża (mam i jestem bardzo zadowolony)
Wybór trudny :)
Obiektyw do Canona EOS 60D
2013-01-21 10:36:48
Witaj, jak w studio na cropie to zapewne potrzebujesz czegoś szerszego, 50mm 1.4 canona faje szkło ale może być za wąskie,
sigma 30mm 1.4 powinna się mieścić, pole widzenia zbliżone do ludzkiego oka. Dobre, ostre i w przyzwoitej cenie.
Ale przemyśl też że aparat poza studiem może Ci przynieść dużo frajdy więc zoom 24-70 2.8 np sigma wydaje się sensowne :)
pozdrawiam
Warsztaty dla Kobiet?
2013-01-15 00:20:19
Warsztaty dla Pań i praktyczne zajęcia z modelką??? Świat stoi na głowie!
1
|
2
|
3
|
Strona 4
|
5
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl