 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| BETI | Witam serdecznie. Kilka uwag: 1. Zamysł z kominkiem i dziewczyną bardzo ciepły i ciekawy, ale....gdybyż tak polano nie wyrastało pannie jak ogon (znaczy kadrować z innego kąta). 2. Rozumiem, ze butelka Carlo Rossi specjalnie leży, ale nie jest koniecznym atrybutem, podobnie jak mało kobiece grube skarpety.... 3. Kocyk ma dość wyraziste wzory i leży jakby przypadkowo (można udrapować, owszem, ale to już wymaga więcej pracy; lub też położyć równo). 4. Kominek leci w lewo nieco.... Z większych uwag tyle.... Niemniej potencjał miejsca i dziewczyny DUŻY. Pobawiłabym się różnymi ujęciami. W końcu zawsze coś uda się ustrzelić. Pozdrawiam ciepło:-)))) | Kosafwc | 2009-10-10 13:36:21 |
| autograf | Było bardzo fajne gdyby nie dwie rzeczy. Pierwsza na jaką zwróciłem uwagę - to ziarno. NIe wiem czy to zabieg celowy Autora tego zdjęcia. Jeśli tak, to pogarsza to sprawę. Przynajmniej w moim odczuciu. Natomiast, jeśli światła było za mało - to pokusił bym się, o doświetlenie lampą błyskową choćby palnikiem w sufit, czy też jakimś przenośnym softboxem czy też parasolką z lampą na statywie. Druga rzecz, która wpadła mi w oko - to zlewająca się czarna linia na ścianie za modelką - właśnie z modelką. A dokładnie z jej tułowiem. Mnie to nie podchodzi. Spróbowałbym innego kadru. | Kosafwc | 2009-09-07 16:52:08 |
| Lifter | Problemem z czescia krytykow jest to, ze nie tyle oceniaja jaka fotka jest, co mowia jaka by mogla byc. gdyby autorem byl krytyk :). Moze zamiast mowic o tym, niech zrobia taka, jaka chca i ja wystawia? :P | Kosafwc | 2009-08-25 09:48:53 |
| pablo77 | Abstrahując od oceny samego zdjęcia, które może rzeczywiście wybitne nie jest chciałbym fundamentalnie nie zgodzić się z kolegą o ksywce tekk_ . Nie zgadzam sie ze tego typu (skromne w środkach wyrazu) zdjęcie jest łatwo zrobić. Wręcz przeciwnie jest bardzo trudno zrobić. Kiedy oglądam rozszalałe stylizacyjnie fotki zawsze się zastanawiam na ile to jeszcze praca fotografa... Bo mam wrażenie że 90% to praca stylisty, fryzjera, wizażysty itp a 10% to fotograf sprowadzony do pstrykacza. Nie mówię że to akurat zdjęcie jest wybitne - jest przeciętne jako portret - tło się wali, brakuje ciekawego światla itp. Ale nie zgodzę się że jedynym ratunkiem ma być rozbuchana stylizacja i coraz dziwniejsze tło. Czy jedynym rozwiązaniem na dobry portret ma być fotografowanie dziewczyny na tle złomowiska, w rzeźni albo w toalecie i w dodatku umalowana jak wczesna Małgorzata Ostrowska i owinieta folią i drutem zeby bylo ciekawie i artystycznie??? Moim zdaniem nie ;-) | Kosafwc | 2009-08-24 09:25:44 |
| Kosafwc | Tu sie z Tobą nie zgodzę. Nie każdy chce miec portrety na zasadzie kontrastów, czasem potrzeba zwykłego odwzorowania postaci ludzkiej i tyle :) Zdjęcie wrzuciłem dla porad natury technicznej , co do pikseli to moja odwieczna walka z pomniejszaniem obrazkow, nie wiem jak je odpowiednio wyostrzyc, zeby nie przeostrzyc. | Kosafwc | 2009-08-23 17:56:00 |
| tekk_ | na fotka.pl zrobiłoby furorę - to na pewno. oglądam Twoją galerię i widzę, że potrafisz robić zdjęcia - ale to to chyba jakaś Twoja pomyłka? jakość zdjęcia pozostawia wiele do życzenia. chyba wyostrzałeś jej twarz? bo pikselki się tam pojawiły. ostrość sama jest dobrze ustawiona (np po tym widać, że potrafisz robić zdjęcia). już nawet nie będę się czepiać jakości. chodzi mi o to, że już mam dosyć oglądania modelek z minami bez wyrazu. patrzy w obiektyw, murek, schody i pstryk. jest zdjęcie. nie można się jakoś wysilić? ubrać tej modelki jakoś ciekawie, wymalować czy jakoś ciekawie uczesać? lub zabierz ją w jakąś ciekawą miejscówkę. nawet zostaw ją ubraną tak jak jest tylko zabierz ją na np złomowisko i wsadź jej kask na głowę - jakby była robotnikiem. coś na zasadzie kontrastu. takie zdjęcia jak to są nudne i nie trzeba wiele potrafić żeby takie zrobić. dobre na naszą klasę. gdyby chociaż modelka jakoś inaczej pozowała, kadr byłby ciekawszy... ale niestety mam wrażenie że autor wziął koleżankę na spacer i pstryknął jej kilka fotek a jedyną rzeczą do której się jako tako przyłożył to to, że ustawił ostrość. szkoda... bo jak chcesz to potrafisz. powodzenia ;> | Kosafwc | 2009-08-23 17:16:23 |
| effronte | Przeszkadza mi zbyt duży kontrast na całym zdjęciu (oprócz lustra),w prawym górnym rogu czerń "zjada" fotografię.A co do farb to patrząc przez dłuższą chwilę na zdjęcie dochodzę do wniosku,że tam pasują (nawet jeśli to niedopatrzenie autora :) ),równoważą kompozycję,bez nich wydje mi się że byłoby trochę pusto.Pozdrawiam :) | Kosafwc | 2007-12-12 18:18:39 |
| Kosafwc | alez napisalem przeciez w opisie,ze jedynym zrodlem swiatla bylo okno, nie rozumiem wiec sugestii. to nie zdjecie studyjne, wykonane zostalo w zwyklym pokoju. | Kosafwc | 2007-09-07 15:03:15 |
| Olek_Szwanke | Samo zdjęcie nawet i kadr przyzwoity tylko jedna rzecz co tutaj nie zagrała jak należy to światło. A wystarczyło oświetlić tło i głowę a włosy wyodrębniły by się z tła podobnie jak reszta sylwetki co przyniosłoby dużo lepszy efekt. Pozdrawiam | Kosafwc | 2007-09-07 06:45:41 |
 | Iness | Analogowa dokumentalna fotografia czarno-biała... właśnie "cywilizacyjnie" jesteśmy w okresie przejściowym pomiędzy traktowaniem jej jako ARCHEO a elementem zarezerwowanym dla "artystów". Tym bardziej cieszy oko widok dobrego, klasycznego dokumentu. Dobrego street photo. Świetnie udało Ci się wyważyć kompozycyjnie kadr. Jest w nim dużo dynamiki i dużo informacji o życiu codzinnym. Taką fotkę mógłbyś zrobić 50 lat temu, 25 lat temu i możesz dzisiaj bo nie dla każdej rodziny czas "jedzie" do przodu na rolkach... Jestem pod sporym wrażeniem zarówno wykonania technicznego jak i samej treści fotografii. | Kosafwc | 2007-05-25 09:19:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl