 |  |
Komentarze otrzymane przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | Andrzejch | mnie się podoba twoja zaciętość o ujęcie, no i moment przedni. Jakość istotnie nieciekawa ale... | 3 | Aleks | 2006-08-18 14:41:16 |
| Aleks | papkin: oj nie latwe... malo tego ze skubaniec non-stop latal z kwiatka na kwiatek (wiec ja za nim), to i jeszcze musialem ostrosc ustawiac recznie, co srednio przyjemne bylo. Bo w wizjerze przewaznie ciemnosc bylo widac i tylko zarysy kwiatkow (o autofokusie nawet nie wspominam). Dla ciekawskich - obiektyw - nikkor 55-200, zdjecie "z reki", z odleglosci ok 2m. | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:43:43 |
| papkin | Niełatwe ujęcie? | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:38:13 |
| Aleks | calme: moje uszanowanie! to chyba wlasnie faktycznie jest ten okaz! | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:13:19 |
| Aleks | ant: "zawisak"??? czy to aby napewffno "po polskiemu" ;-) Co do techniki - oczywisice ze z lampa - w srodku nocy bez tego raczej nie jest latwo (a juz zwlaszcza o ostre zdjecie szybko-latajacego-z-kwiatka-na-kwiatek motylka tudziez zawisaka)... | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:10:06 |
| Calme | Ant ma racje - mi się wydaje też, iż jest to Zawisak tawulec (Sphinx ligustri) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Sph inx_ligustri.jpg/800px-Sphinx_ligustri.jpg | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:06:20 |
| ant_z | o ile się nie mylę - ekspert ze mnie żaden - to jest zawisak. Lampą go strzeliłeś? Dziwne i brzydkie te cienie | brak oceny | Aleks | 2006-08-17 21:02:44 |
| TinTin | Wiem że ciężko w takich warunkach o super zdjęcie | 2 | Aleks | 2006-08-17 21:01:35 |
| Ircio | jakies takie nie ostre | 0 | Aleks | 2006-08-17 21:00:30 |
 | w_w | za lilliwashere | brak oceny | Aleks | 2006-07-25 00:05:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl