 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lukrecja | z nieostrości na pierwszym planie niestety nie wyszło obormowanie na dodatek obiekt na który jest ustawiona ostrośc w skutek kadrowania strał stopy | Aleks | 2006-08-22 13:12:58 |
 | margaryna | ujecie ,moment i kadr na 5 lecz technicznie lezy nie powinienes tak mocno kadrowac to szumu by tak nie bylo widac poprawienie kontrastu poprawilo by tez wiele | Aleks | 2006-08-17 21:08:29 |
 | tysjusz | Witam. Fota zapowiadała się na całkiem niezłą, jednak wszystko psują występujące przepalenia. Żółty kolor stał się trochę wyblakły, a kontury kwiatków pozanikały. Może zabawa z kontrastem pomogłaby zdjęciu, a jak nie to, to zawsze pozostaje zmiana ustawień przesłony. Pozdrawiam. | Aleks | 2006-07-24 10:21:38 |
| Aleks | Calme: Taaa.... słyszałem piękne określenie tego typu "postawy ciała" przy robieniu zdjęć kompaktem. Mianowicie: robienie zdjęć "na zombi". Straaaasznie mi się spodobało. ;-) | Aleks | 2006-06-29 12:19:45 |
| upadlyaniol | Witam ... Zdjecie jest takie bez ikry... Człowiek jest tam ni w zab... po drugie ... Chodzilo Ci chyba o To by te Wc bylo jako ze to te sklepiki... ale nie widac napisu czyli trzeba bylo Biut wyzej By widac bylo napis. I na koniec chyba za duzy kat dałes. Według mnie zdjecie nie przemyslane do konca, zalozenie moze i fajne ale wykonanie katastroficzne... Tak wyglada Moja opinia .. Mam Nadzieje ze da Ci To cos Pod rozwage i Moze pomoze Ci w robieniu innych Lepszych zdjec:) Pozdrawiam serdecznie i zycze powodzenia w nastepnych fotach:) Krzysiek | Aleks | 2006-06-27 00:02:02 |
| Zygfrydiusz | nie wiem za bardzo co chciales przekazac... tego goscia nie powinno na pewno byc w kadrze, a napis powinien byc bardziej widoczny. Moze wtedy zdjęcie bardziej by trafiało do odbiorcy... | Aleks | 2006-06-26 23:30:57 |
 | Aleks | Chrup: Chyba dziś mam dobry dzień... ;-) Coż Cię skłoniło do zmiany opinii z w miarę przychylnej na bardziej przychylna?... Dziękuję anyway :-) | Aleks | 2006-06-24 23:53:33 |
 | Aleks | Chrup: No powiem tak - i owszem - zdecydowanie chodziło mi o zwiększony kontrast w tym właśnie przypadku. Czy z tym przesadziłem - who knows. Owszem zdjęcie jest podciągnięnte w szopie, ale czy to miało byc docelowo bardziej miękkie?... hmm... szczerze mowiąc to raczej nie. Ale eksperymentalnie zrobię też taką wersję, bo powiem szczerzę - jakoś wcześniej po prostu tego nie widziałem w ten sposób. Co do kadrowania - wydaje mi się że kadr jest w miarę dobrze wyważony. Więcej jasnego po prawej kompensuje się przycienioną ścianą po lewej. Jak by tam nie było, - bardzo dziękuję za uwagi, bo napewno dają do myślenia. Pozdrawiam! :-) | Aleks | 2006-06-22 07:24:46 |
| Chrup | Pewnie tak jak pepin piszą... i pewnie we większości przypadków mają rację. Tylko nie wiem, czy do zastosowania w tej sytuacji, tu raczej potrzebne byłoby miękkie światło lekko pochmurnego dnia. Tylko jak sądzę Ty zdecydowałeś się na coś innego - na duże kontrasty jak mi się wydaje dodatkowo podciągnięte obróbką, bo oryginalne światło wcale aż tak ostre nie było sądząc po cieniach, chociaż tego nie jestem pewien... Moim zdaniem lekko przesadziłeś, klimacik gdzieś sobie przez to poszedł... Poza tym kadr - chyba uciąłbym prawą jasną ścianę, zastanawiam sę też nad górą - wtedy jasna przestrzeń za bramą byłaby w centrum uwagi. | Aleks | 2006-06-21 21:33:01 |
 | Aleks | Co do techniki - wiem, ze szum. I obiecuje sie poprawic :-) Kompozycyjnie - tu akurat bym raczej nie ruszal. Co do jakosci - zdjecie jest oczywisice nieco podciagniete pod szopem. Bo inaczej pan po lewej byl by mocno w cieniu, a tak - udalo sie, poniekad dodac tej postaci takiej "szorstkosci" w kontrascie do kolorowej sylwetki kobiety - tak jak chcialem. Anyway - dziekuje wszystkim za zrozumienie tematu i krytyke, i pozdrawiam! | Aleks | 2006-06-18 14:42:46 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl