 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Rafi083 | Niestety jest to pstryk podczas jazdy pociągiem który wyszedł w miare czysto... Nic ponad to. Fotografia dobra charakteryzuje sie nie tylko dobrym wykonaniem, także pomysłem pokazaniem czegoś tak by wzbudzało emocję... Gdyby to był mercedes skrzydlak z 59 roku to może tak a tu bardzo zwykła honda civic i jeszce zwyklejsze tło.... | kozol | 2008-07-04 23:39:02 |
| Lifter | Moj Boze, jakie to MOGLO byc swietne zdjecie. Niestety jakosc techniczna (przepalenia, brak ostrosci, dziwaczny kolor nieba) etc. sprawiaja, ze pozostaje tylko zal nad tym, co MOGLO tu byc. | kozol | 2006-10-16 09:44:48 |
| PREZES_KGT | Wojciech faktycznie wie co prawi, zgadzam się z krytyka oprócz jednego stwierdzenia: "...to jest wybitnie trudny temat,.." Zachody to najbardziej popularna dyscyplina fotograficzna jaką znam (wschody trochę mniej bo trzeba wstac wczesnie rano). Uprawiaja ja wszyscy którzy maja aparat fotograficzny bowiem efekt końcowy zazwyczaj jest widowiskowy, za sprawą barwy. Do swojej pozbawionej sensu krytyki dodam tylko jedno, fotografia widowiskowa nie jest fotografia artystyczną. Fotografia widowiskowa czyli komercyjna ma swojego odbiorce praktycznie wszędzie, fotografię artystyczna rozumieja jedynie krytycy:) Wojciechowi damy plusika bo dobrze prawi (z wyjątkiem tego co zacytowałem) Autorowi zyczymy wielu udanych ujęć oraz by pamietał że w tej "trudnej" dziedzinie nalezy wykazać się czyms co przyciagnie widza:) Powodzenia | kozol | 2006-09-28 20:46:42 |
| wojciech7777 | Napisze Cie tak (troche zachodów cykam wiec mysle ze mam prawo): to jest wybitnie trudny temat, trzeba w tej materii widza czyms przyciągnąć, zaciekawic, znalesc jakis punkt zaczepienia,latarnia i słup elektryczny to troche za mało. Głowny obiekt musi grac ze słoncem, byc odpowiednio umiejscowiony w kadrze, komponowac sie, interesowac. Kwestia jakosci jest sprawą bezdyskusyjna w tak oklepanej tematyce, tutaj niestety zabrakło takze tego elementu. To nie jest dobra fotografia, ale jest potencjał, rób nastepne, czekamy. | kozol | 2006-09-26 21:49:04 |
| T_Pawel | Fotografia cyfrowa, nie tradycyjna!!! Prześwietlone, następnym razem zdecydowanie krótszy czas naświetlania. Ostrość trochę za mała (niestety, aparat). Kadr trochę ciasny, po za tym rzeczywiście przyjemniej by się patrzyło przy niecentralnym. Najbardziej jednak razi mnie poziomowanie - raczej powinienneś "pozwolić się lilii przechylić", bo tak rośnie, a nie "wykrzywiać" z jej powodu akwen. W tym kadrze zieleń u góry raczej zbędna., liść wchodzący od dołu można było odsunąć. Głębia ostrości mogła być jeszcze mniejsza, ale może to było niemozliwe do uzyskania tym aparatem... znam ten ból. Na + moment. | kozol | 2006-09-26 21:13:08  |
| norbert | Bardzo slabo, razi centralny kadr i nieostrosc robaczkow. Zdjecie moznaby wyostrzyc i odszumic. Nie podoba mi sie rowniez perspektywa z jakiej zostalo wykonane zdjecie. Na dodatek jakis cien wchodzocy w kadr. Radze popracowac nad kompozycja. IMHO slabe zdjecie. | kozol | 2006-07-03 21:06:54 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl