 |  |
Komentarze wystawione przez autora
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | Oregon | Bardzo fajne zdjęcie, gratulę pomysłu i wykonania. | brak oceny | madcoy | 2022-04-29 22:09:50 |
 | Oregon | Bardzo dziękuję wszytkim którzy wypowiedzieli się pod tym zdjęciem. Dyskutujmy i komentujmy tu jak najwięcej. | brak oceny | Oregon | 2022-04-29 21:42:18 |
 | Oregon | fajne miejsce , ma potencjał. szerzej lub w 16:9 i więcej tej rzeki daj | brak oceny | marek_a | 2022-04-29 21:32:01 |
 | Oregon | Zdecydowanie za wysoko oceniacie: bosch 4 , dragon 3 i żadnego komentarza. | brak oceny | Mordecai | 2022-04-29 21:26:07 |
| Oregon | oj nie. tu nic nie ma co ma przyciągnąć uwag widza. | -1 | wiesiolek | 2022-04-29 21:23:43 |
 | Oregon | Bardzo fajna fotografia, gratuluję. Tylko faktycznie gdyby nie ta słaba rozdzielczość. | 4 | shawrus | 2022-04-29 21:21:09 |
| Oregon | Fajne miejsce. Zdecydowanie kwadratowy kadr bym tu dał. | brak oceny | wiesiolek | 2022-04-29 21:16:51 |
 | Oregon | ELNA, to jest słabe zdjęcie. Nie ma tu żadnej kompozycji, jest centralny kadr i ptak. Gdybyś skadrował w trójpodziałe coś byś pokazał, może jakiś element krajobrazu lub chociażby bokeh, o którym wspomniał dragon. Byłoby go więcej, a tak to mamy tu zdecydowanie za dużo tego żurawia. | 0 | ELNA | 2022-04-29 21:14:07 |
 | Oregon | Szerzej i 16:9, tak bym to widział bo dołu jest za dużo. Niebo jest trochę przepalone, chyba nie zastosowałeś tu żadnego filtra połówkowego, na pewno ożywił by to niebo. Wydaje mi się że dodałeś tu tylko trochę winetki. Miejscówka fajna. Wracałbym tam w różnych porach roku. | 3 | jacky | 2022-04-29 21:02:16 |
 | Oregon | Piękne i czyściutkie :) Sloidne 3 | 3 | darek_d | 2022-04-29 20:51:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl