Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| em_dzej | poprawnie kadrowana praca , ładny podział kadru na
poszczególne plany , paralotniarz w mocnym punkcie i fajnie
. Troszke przsadzona saturacja a szkodo bo światełko bardzo
ładne . I jeszcze jedno wolałbym żeby Glajciarz wlatywał w
kadr a nie na odwrót ale to chyba taka moja fanaberia | apate | 2006-12-08 13:30:07
|
| em_dzej | Wschody i zachody słońca to wbrew pozorom trudny temat , NA
fotografii cos się musi "dziać" , cos przykuwac uwagę ,
niestety zwykły pstryk to nie to o co w tym chodzi .
Niestety tutaj mamy tgo przykład | darkside20 | 2006-11-24 20:49:33
|
| em_dzej | Słabo bardzo , kadr nieprzemyslany , kadr dużo ciasniejszy
bym tutaj polecił .Za dużo dołu ( czarna dziura), znaczna
cześć nieba nic nie wnosi do zdjęcia . Jednym słowem KLAPA
:( | xpq | 2006-11-24 18:38:23
|
| em_dzej | Z niższej perspektwy , byłoby lepiej , ślady widoczne na
śniegu można by wykorzystac jako linie prowadzące .
Obniżenie perspektywy spowodowałoby także obnizenie lini
lasu pod koroną drzewa , co niewatpliwie wpłyneło by
pozytywnie na odbiór | wrubel99 | 2006-11-20 13:01:07
|
| em_dzej | To ja moze kilka słów od siebie.Fotografia jest
niedoświetlona, suknia to jedna wielka czarna plama , biel
tez mocno dyskusyjna .Kolejną sprawa sa te drzewa w tle,
jeszcze to prawe jestem w stanie zrozumieć jednak to co
"wyrasta" z sukni to już wogóle .Jak dla mnie słabo.
POZDRAWIAM | Tiamat | 2006-09-24 18:46:07
|
| em_dzej | Pozwolę sobie napisac kilka wskazówek.Zdjęcie samo w sobie
nie jest złe , ma niestety troszkę wad . Dół zdjęcie
zdecydowanie nic nie wnosi (kadr kwadratowy ja bym widział )
, słup troszkę się wli więc trzeba go "naprostować", na
koniec wywalenie koloru :) , podniesienie kontrastu i
odszumianie .Myśle że wyszedłby z tego miły "minimalek" | lemon | 2006-09-23 12:25:07
|
| em_dzej | Udana praca . Kadr widać że przemyślany , poszczególne
elementy bardzo ładnie się równoważą i uzupełniają. Jedyne
co zmieniłbym w tej pracy to obcioł bym troszkę góry a
dodał minimalnie dołu . Ogólnie praca się podoba | Wozik | 2006-09-02 21:13:24
|
| em_dzej | Dobra pogoda to nie wszystko. Dobre zdjęcia są od poczatku
do konca przemyslane.Autor widzi zdjęcie zanim naciśnie
spust migawki , tak przynajmniej byc powinno . Czego
brakuje , brakuje motywu zdjęcia ( niebo jak już wspomniałem
to nie wszystko ) kamień , siano , ściernisko cokolwiek ,
nie było??? to może jeden z tych domów z bliższa dałby dobry
efekt ( dałby napewno mozesz byc pewien), mozna było fajnie
zrównoważyć , "dziurę" w niebie z jednym z domów. | giejtawa | 2006-08-23 17:26:08
|
| em_dzej | Witam pozwole sobie troszkę uwag przekazać autorowi.
Zdjęcie wydaje mi sie nie dokońca przemyslane ot jedno z
tych wyjdzie albo nie :(
W kadrze dużo elementów rozpraszających uwage głownie ,
parawan po lewo i dach po prawej.
Wineta też bardzo przeszkadza . Modelka wprawdzie znajduje
się w dobrym miejscu kadru , ale jej przyciete nogi mi ni
jak nie pasują.Myślę że prace można było wykonac dużo lepiej
.To tyle życze dobrego światła POZDRAWIAM | beniutek | 2006-08-22 16:26:05
|
| em_dzej | Witam pozwole sobie napisac kilka wskazówek dla autora:
Kadr jak juz Ircio powiedzial mocno wali się w lewo , o
przepaleniu tez wspomiał ,dodam jeszcze podział
nieszcześliwy 1/2 jest mało atrakcyjny w tym przypadku jak
zresztą w większości , niebo mało co wnosi do zdjęcia
zrezygnoeał bym z dużej jego cześci , pozatym szukał bym
czegoś w kadrze na czy można by "zawiesić oko" . Pgoda nie
była najlepsza ale można było cos pstryknąc napewno
.POZDRAWIAM I ŚWIATŁA ŻYCZE | ryczypisek | 2006-08-17 23:35:43
|