| | |
Liczba punktów: 48837 za zdjęcia: 48111 za krytyki: 726 o sobie moge powiedziec ze jestem niedzielnym pstrykaczem;-)
foty oceniam nie koniecznie na podstawie doskonalosci technicznej oraz zachowaniu kanonow, a raczej subiektywnie, ....moj idol fotograficzny to pan Steve Bloom mozna zajrzec na jego stronke http://www.stevebloom.com/pages/projects.html
ignoruja mnie: chyba nikt:(
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | vodek4791 | nizsza perspektywa, zastanowic sie czy chcesz pokazac
jednego ptaka czy grupe, poczekac na mniej ostre swiatlo,
zakcentowac to co chcesz pokazac widzowi za pomoca mocnych
punktow w kadrze, oraz glabii ostrosci.... | virion | 2007-09-02 18:35:21
| | vodek4791 | dziekuje za krytyke, chociaz sie z nia nie zgadzam,
zastosowanie takiej a nie innej GO bylo jak najbardziej
celowe, cos w stylu "jak pokazac anonimowego alkoholika" :),
z wiekszym GO juz nie bylby taki anonimowy | vodek4791 | 2007-08-08 23:54:05
| | vodek4791 | brakuje troche ostrosci, perspektywa tez za wysoka, swiatlo
szarobure, a temat najtrudniejszy jaki mozna sobie
wyobrazic, ze wzgledu na blyszczaca skore i niesamowita
ruchliwoc, oraz nieproporcjonalnie mala glowe i oczka,
proponuje na poczatek gadziej przygody sprobowac z "noznymi
jaszczurkami" ;)
pozdrawiam | Karolina2 | 2007-07-14 21:45:03
| | vodek4791 | Moment swietny, tak pokazane macierzynstwo chwyta za serce,
ale do doskonalosci temu ujeciu duzo jeszcze brakuje:
1 Perspektywa, MZ gdyby autor przykucnal bylaby
korzystniejsza
2 Glebia ostrosci (GO), z troche wiekszej odleglosci
zmuszona bylabys do zwiekszenia ogniskowej, co z kolei
owocuje mniejsza GO, czyli zyskujemy ladnie rozmyte tlo
3 Ostre kontrastowe swiatlo wynikajace z pory dnia, kiedy to
slonce jest wysoko na niebie, mozna bylo ograniczyc jego
negatywne skutki poprzez zastosowanie komensacji expozycji
(-0.7EV) unikajac przepalen w bialych czesciach, a szczegoly
z nielicznych ciemnych partii mozna byloby wyciagnac w
programie graficznym
Mimo wszystko gratuluje zlapanej chwili, oraz pozdrawiam
serdecznie:-) | quilla | 2007-03-04 16:40:59
| | vodek4791 | heheheh, ja tez w celu sprawdzenia . . . . . . . . . | robertos | 2007-01-26 22:15:49
| | vodek4791 | samo niebo rzadko Ci zrobi fotografie..., potrzebny jest
pierwszy plan, co prawda u Ciebie sa jakies niedoswietlone
galezie, ale to za malo aby zatrzymac widza na dluzej.
polecam przeczytac jakas ksiazke o podstawach fotografii na
dobry poczatek...
pozdrawiam | nicomsw | 2006-11-27 22:46:16
| | vodek4791 | Troche ostre swiatlo bylo, co przy bialych ptaszkach jest
dosc klopotliwe, mysle ze zachodzace slonce to dobra pora na
mewy, zwlaszcza jesienia i zima, jak dlugo sie utrzymuje
nisko.
Polecam tez sprobowac w przyszlosci punktowego pomiaru
swiatla, wtedy pomiar pobrany jest z piorek, co powinno
wystarczyc w celu unikniecia przepalow...
Pozdrawiam | dwamisie | 2006-11-23 21:22:34
| | vodek4791 | witam, na tym portalu jest sporo dobrych zdjec herpetofauny,
proponuje poogladac, porownac do swojej pracy, a wnioski
powinny nasunac sie same.
tutaj perspektywa totalnie zwalona, nastepnym razem sprobuj
sie troche znizyc do poziomu modela, po drugie swiatlo
zdecydowanie za ostre, najlepsze jest wczesnym rankiem i
poznym popoludniem, po trzecie nie widze tutaj uzasadnienia
dla centralnego kadru
pozdrawiam | Krawedz | 2006-11-08 22:32:50
| | vodek4791 | co prawda nie znam sie prawie wogole na pejzazach, ale
pozwole sobie napisac kilka uwag:
1. Brak wyraznego pierwszego planu, czegos na czym by siadl
wzrok
2 Kadr wydaje sie troche chaotyczny z ta droga ze srodka
dolnej krawedzi zdjecia, przesunalbym kadr w prawo, zeby
droga prowadzila wzrok z lewego naroznika ( mozna bylo
przejsc kilka krokow w prawo)
3 po lewej stronie straszy chyba uszczelka okna autokaru?
:-P
4 zdjecie odrobine przeswietlone, mysle ze spokojnie mozna
bylo obnizyc wartosc ekspozycji o 0.5EV
To tyle uwag od pejzazowego laika, pozdrawiam i czekam na
pejzaze zapierajace dech...
| Dundee | 2006-08-26 00:39:43
| | vodek4791 | osmiele sie napisac pare wskazowek na przyszlosc...,
po pierwsze nizsza perspektywa, czyli innymi slowy pod na
glebe z aparatem;-),
po drugie wieksza odleglosc i zwiekszenie ogniskowej,
pozwoli na lepsze rozmycie tla,
po trzecie, pomiar swiatla, albo punktowo na labedzia i
zwiekszyc o 0.5EV, albo pomiar matrycowy lub centralnie
wazony i wtedy obnizyc ekspozycje o -0.5EV,
pozdrawiam, mam nadzieje ze nastepne bedzie lepsze i
przydadza sie moje rady. :) | misiosoos | 2006-08-15 23:35:27
|
| |