 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zapomnij | Na pewno się wszyscy zgodzimy, że osa ukazana dziwnie, złamane czułko, nienaturalnie wepchnięta między liście, czyli zdechła. Pomijając to, kadr jest fatalny. Co z tego, że makr- duże powiększenie, skoro jednak brzydko. Dla mnie niestety, chyba -1. | gfiastka | 2006-09-08 12:27:59 |
 | Dean | Zdjęcie nienajlepsze technicznie - za krótki czas, zdecydowanie za mała GO, nienajlepsza ostrość, moim zdaniem kadr też nie najlepszy. Skąd takie oceny? | gfiastka | 2006-08-13 16:03:11 |
 | Nawrot | Jest kilka uchybien na zdjęciu którę pozwolę sobie wymienic. Po pierwsze - zupełnie niepotrzebnie pociąłeś muchę. Lepiej w tej sytuacji byłoby jednak pokazać ją całą, a nie ucinać kawałeczek tyłka, przez co kadr wydaje się przypadkowy. Taka zasada - jak już ciąć to porządnie, albo wcale. No chyba że są jakieś ekstremalne sytuacje :) Druga rzecz - troszeczkę nie trafiłeś z ostrością - powinna być jeżeli nie na całej musze to przynajmniej na całej jej głowie, gdzie powinna się ona skupiać. Możnaby w miarę możliwości zwiększyć GO, która jest za mała. Trzecia rzecz - tło. Mucha jest na tyle często spotykanym owadem, że mógłbys sie postarać o naturalne tło, w którym z pewnością prezentowałaby się o wiele lepiej. Nawet maluśki listek a za nim zielone naturalne tło. No i ostatnia rzecz - kadr. Osobicie postarałbym się o pokazanie samej muchy bardziej od przodu niż jest, gdyż głowa z czerwonymi oczami jest chyba najbardziej "reprezentatywną" (jeżeli można to tak nazwać) częścią muchy ;) Pozdrawiam i mam nadzieję że moje uwagi choć troszkę się przydadzą. Nawrot | gfiastka | 2006-07-30 21:08:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl