 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| drek | Co urzeka w tym zdjęciu to naturalność, naturalność modelek, tak to odbieram, to zdjęcie jest żywe podoba mi sie pierwszy plan, co do drugiego był to dosyć odważny eksperyment, moim zdaniem nie wyszło na dobrze planowi drugiemu ale to jest tylko moje zdanie, fantastyczny jest pierwszy, nie ukrywam że uciąłbym prawą stronę albo ją lekko wyeksponował ale teraz jest taka nijaka zasłużona ocena z mojej strony | czekoludek | 2007-02-28 22:03:02 |
| drek | 1. zbyt centalnie pamietaj o zlotej zasadzie podziału zdjęcia 2. cień psuje fakture koscioła 3. niebo takie nie ciekawe ale to moja ocena | ktokolwiek | 2006-11-28 21:07:00 |
| drek | 1. Za małe zdjęcie rada lepiej wrzucić jedno duże niźli 2 małe 2. Pomysł na zdjęcie swietny, co najwyzej pozbylbym sie tych roslinnosci z pierwszergo planu, pamietaj oprocz apratu nosic siekere, podkaszarke, piłe, sekator :) no i jeszcze wiele przydatnych rzeczy, ale poważnie mogłeś/aś troszke odsłonić żeby skupić uwage na samym "monumencie" 3. Bardzo ładne kolory troszke bym je podkrecił 4. Dobrze ustawiona głebia ostrości fotografuj i jeszcze raz fotografuj ćwicz cały czas powodzenia z nastepnymi | ktokolwiek | 2006-11-27 13:52:28 |
 | drek | Garść porad: 1. Unikaj sytuacji w której słonce juz jednak troszke praży, bo ściana na kamienicy juz jest bardzo rozswietlona 2. Przydało by sie troszke odczyscic zdjęcie bo jest teraz jakby za mgielką kontrast w Psuju pomaga :) 3. Podejrzewam ze przez tą "mgielke" wyblaky troszke kolory 4. o ile bylo by to mozliwe przesunałbym kadr troszke w lewo, ale nie wiem czy tam jakiegoś paskudnego budynku nie ma :) tyle moich rad pozdrawiam | skimi | 2006-11-27 10:53:05 |
| drek | 1. przydał by sie opis i tytuł to czasami niakierowuje na temat zdjęcia :) 2. przydałby sie filtr albo lepsza obróbka w PSuju, wiekszy kontrast, nasycenie barw 3. jesli tematem było klebowisko aut i "schronisko" to zbyt centralnie, jesli chodzi o widok na góry to gdybyś zniżył kadr tak z pozycji kolan wtedy uniknąłbyś tego widoku samochodów itp 4. jeszcze jedna rada chociaż może znasz sie na tym przesłona na 8.0 lub wiecej jak sie da bo tutj uciekła ostrość moze sie przydadzą moje rady pozdrawiam | Tobi | 2006-10-30 23:06:44 |
 | drek | 1. faktycznie trawa zabiła efekt ( moze gdyby to robić z niżeszego punktu np z poziomu trawy można by uratować zdjęcie 2. ostrość na wszystkich planach przy takim zdjęciu aż sie prosiło o wyeksponowanie jak najbardziej kotka samego 3. kolroki lekko wyblakłe (do poprawienia w PSuju) | kotek313 | 2006-10-27 18:58:47 |
 | drek | Pare rad: 1. kadrrowałbym bliżej a jesli juz obiektyw nie pozwolił to wyciałbym kadr jak najbliższy żeby wyeksponować ptaszka 2. brakuje mi kolorków te tutaj są takie wyblakłe ale to moja subiektywna sugestia (można w PSuju poprawić) 3. nawet nie zbyt centralnie ale za daleko tyle moich rad moze sie przydadzą | kotek313 | 2006-10-27 18:55:22 |
 | drek | Pare uwag: 1. Unikaj mocnego światła, a jeśli juz w chcesz robić przy takim świetle zdjęcia to filtr UV, albo korekty PSuju, unikniesz mgiełki i wyblakłych kolorów 2. najlepiej zdjęcia robić w złotych godzinach czyli wczesnie rano albo późno popoludniu, wtedy słońce jest delikatniejsze 3. myśl nad kompozycją zdjęcia pierwszy drugi plan, pierwsze w myślach ułóz zdjecie pomysł co bedzie przewodnim tematem 4. zwracaj uwage na tzw mocne punkty zdjęcia które powstają po zastosowaniu "złotej propocji", polega na tym że dzielisz kadr na trzy równe czesci poziomo i pionowo na przecieciach są tzw mocne punkty. mam nadzieje że moje rady sie przydadzą, fotografuj i fotografuj trening czyni mistrza | maclpoland | 2006-10-23 18:27:30 |
 | drek | kilka rad, ocen i uwag jesli moge: 1. po pierwsze kadr bardzo mi sie podoba, bo przestrzen dla wzroku czity po lewej jest jak najbardziej wskazana 2. z opisu wnioskuje że kadr jest bez cięć w PSuju a to juz dużo bo odwaznie przycięto modela i wyszło na dobre 3. jeśli chodzi o światło, czasem tak jest że sie siedzi i czeka a model siedzi i ma gdzieś fotografującego :), ale te cienie pozwalają sobie wyobrazić że czita siedziała pod jedynym drzewem na sawannie po małej wyżerce :) 4. jedyne co moge mieć do zarzucenia to że brak jest GO żeby tak drugi plan był rozmyty ale uczysz sie wiec trza trenować dalej 5. i kolorki takie sobie ale patrzyłem na opis tego aparatu teraz i wdze że rewelacyjny to on nie jest :) no ale każdy robi tym czym ma :) rada moja potrenować GO bo to dodaje smaczku zdjeciom no i trenować trenować i trenować | Amalasunta | 2006-10-18 21:23:39 |
 | drek | pare rad i uwag do przyjęcia alo odrzucenia 1. zdjęcie jest jakby za mgiełką, powód promieniowanie UV, rada naprawa w PSuju albo filtr UV 2. kolory wybłakłe podkreciłbym kolory, żeby zdjęcie nabrało wyrazistosci 3. nie moge dostrzec na czym skupiła sie ostrość obrazu | mmfazi | 2006-10-18 17:31:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl