 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Magus | Po pierwsze to chyba nie street a "chodnik photo" ;) Po drugie, to tylko na mój gust, czernie są zbyt głębokie. Po trzecie, chciałbym widzieć chocby fragment osoby ciagnącej sanki. Po czwarte, ciekawe zdjęcie. | iron_gecko | 2007-01-25 15:28:32 |
| prezesooo | same zakonnice z walizkami sfotografowane na ulicy i przedstawione w BW nie czynią zdjęcia ... centralny kadr, fotografowanie na chybcika z przeciwnej strony ulicy z pozycji stojącej (zachwiana perspektywa) ... streetfoto to trudna zabawa ... na razie za trudna | iron_gecko | 2006-08-22 14:31:39 |
 | TMS | mam kilka sugestii - przede wszystkim jest nieco za jasno, chociaż niebo w stosunku do drzew jest ok, to właśnie na lini drzew widać dość silne światło, proponowałbym dać -0,3...0,7 EV a ewentualnie skorygować poziomy w PS. Jeśli chodzi o kadr to kompozycja z lustrzanym odbiciem moim zdaniem idealnie wyszłaby z symetrycznym pozdziałem kadru, w tym wypadku nieco za dużo dołu. No i możnaby wypoziomować linię horyzontu. Pozdrawiam! | iron_gecko | 2006-07-01 18:30:46 |
 | Kosafwc | Co mi się podoba. Sepia, nadaje klimat zdjęciu, wydaje się ono takie trochę jak z sennego koszmaru. Ciekawie uchwycone chmury, szkoda tylko, że nie są ciemne aż do samego górnego brzegu, wtedy powstałby efekt tunelu. Pozatym przesunąłbym kadr nieco w lewo, bo to z prawej jakoś tak odciąga uwagę od głównego tematu jakim są tu zapewne tory. Pozatym można było pozbierać te białe kamyczki (paprochy?) bo psują one 'ciągłość' torów. Pozdrawiam | iron_gecko | 2006-06-07 18:05:32 |
| Birmo | Zdjęcie zaszumione.Nie bardzo wiem po co pokazane w sepii?(że niby tory z lat pięćdziesiątych) -slup na pierwszym planie wyrażnie się wali.Poza tym bez zastrzeżeń. | iron_gecko | 2006-06-07 11:22:41 |
| gregsk | Tytuł zbyt oklepany. Kadr standardowy przez co mało ciekawy. Kolorystyka do przyjęcia (buduje atmosferę). Moim zdaniem zdjęcie wyglądałoby lepiej z jakimś "zakłócaczem" w postaci loka, pociągu, wagonu itp. Ewentualnie (jeśli miałaby być tylko infrastruktura) nieco inny temat główny (w oddali widać niczego sobie budynek nastawni). | iron_gecko | 2006-06-07 11:22:24 |
 | Geronimo | A teraz rzeczowo... Te cholerne ogrodzenie psuje mi odbiór... Wiem że z tej strony ten pałac prezentuje się najlepiej ale szkoda... Można było wejść za płot. Zresztą... nadal można. Pałac nadal stoi ;) | iron_gecko | 2006-05-23 18:39:55 |
| jekopo | jak dla mnie nie robi wrazenia....tytul kaze zwracac uwage na lawki a tu nic sie nie dzieje...lawki jak lawki...moze kadr pionowy???...moze inna perspektywa???... bardziej ogladajacego wzrok przyciagaja mury czy uliczka biegnaca gdzies...lawki zbyt nowe do murow...a i sama uliczka asfaltowa co calkiem psuje nastroj fotki.. | iron_gecko | 2006-05-17 10:38:34 |
 | Kobieta | Witaj!!! Byłoby ciekawie ściąć stronę prawą pozostawiając tylko pierwszy rząd ... byłoby bardziej tajemniczo i... makaronowo... Anna | iron_gecko | 2006-05-12 17:27:43 |
 | shiffti | zwylke okładni po plytach kompaktowych jakbys siebardziej skupil na detalach mogło by byc z tego niezłe zdjecie abstrakcyjne. | iron_gecko | 2006-05-09 09:06:04 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl