 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| onir | Dzięki za krytykę, z brakiem światła się nie zgodzę, pierwszy plan z założenia miał być konturówką, co do kompozycji to masz zdecydowanie sporo racji, pozdrawiam | onir | 2015-01-21 15:16:08 |
| Ewa75 | Napiszę jak ja to widzę. Cokolwiek chciałeś pokazać tym kadrem, MZ nie udało się. Moje uwagi dotyczą głównie: - braku światła - zdjęcie robione po zachodzie słońca… Nie mówię, że się nigdy nie udaje, ale akurat w tym przypadku poległo. Trawa na dole aż prosi się o muśnięcie światłem… - kompozycji kadru - moje odczucie gdy patrzę na to zdjęcie to…przypadkowość. Temu pejzażowi przydałoby się więcej oddechu (góra kadru dość ciasna, dół również wygląda słabo, przycięty niepotrzebne). Odeszłabym trochę z aparatem lub zmniejszyła ogniskową. Powiększy się w ten sposób kąt widzenia aparatu, zrobi się większa przestrzeń, to też ułatwi ewentualne wyeliminowanie niechcianych obiektów poprzez przycięcie kadru. Oprócz tego zmiana przysłony... Tutaj jest mała GO, niezbyt mi się to podoba osobiście. Wg mnie w krajobrazie lepiej sprawdza się większa wartość przysłony (więcej elementów na zdjęciu będzie ostrych). To tak w wielkim skrócie. Oczywiście to tylko moje prywatne wskazówki amatora… Pozdrawiam i życzę udanych strzałów. | onir | 2015-01-20 14:03:29 |
 | jedzula | biedny onir, żal mi Ciebie, naprawdę ! z czystej ciekawości prześledziłam twoje "dokonania" na tym forum i z prawdziwą przykrością stwierdzam, że jesteś małym robakiem na tym łez padole, którego radością życia jest odwet na wszystkich, którzy Cię oceniają i krytykują. To jest forum dla ludzi, którzy chcą coś osiągnąć i oczekują konstruktywnej ( trudne słowo) oceny i krytyki a nie zemsty za swoją ocenę. Dlatego apeluję do wszystkich użytkowników: zablokujcie tego smutasa, nie oglądajcie jego pseudofotek, niech zapadnie w nicość. Takich jak on najbardziej boli to, że przestają istnieć. Macie tyle innych fajnych rzeczy do zrobienia, nie traćcie życia i energii dla marnego robaka :)) PS. onir nie wysilaj się, żeby mi dokopać, musisz sobie założyć nowe konto, bo Cię zablokowałam z dziką satysfakcją !!! | onir | 2007-11-26 17:27:39 |
| onir | punktag, trudno ci zrozumieć co to jest konstruktywna krytyka? może sobie jakiś słownik znajdziesz, albo mamy zapytaj.. | onir | 2007-11-23 14:10:04 |
| punktag | przepraszam pozostałych uczestników OB, że nie nt. zamieszczonej tu foty, ale muszę zareagować: onir, może Ty byś się przestał ośmieszać takimi komentarzami? boli urażone ego, gdy ktoś śmie mieć inne zdanie/spojrzenie od twojego? Jak nie chcesz czytać niepochlebnych krytyk, to po co wystawiasz publicznie swoje zdjęcia? a teraz co do zdjęcia. Używając retoryki autora: weź, chłopie, to kicha. Oczywiście wg MOJEJ OCENY. | onir | 2007-11-23 11:13:24 |
| wowa | Witam! Śmiała próba i - sądzę - udana. Fotografia bardzo wyrazista, nawet nieco agresywna, ale przyciągająca i - co niełatwe - zatrzymująca wzrok. Magnetyczna. :o) Ale i trochę klaustrofobiczna. Proponowałbym... poziom, choć niestandardowy. Nieco szerzej, by w kadrze zmieściły się kąciki oczu. Odciąłbym za to 2-3 mm dołu (by złagodzić cień przy nosie, z prawej) i nieco więcej góry (ok. póltora cm). A jasna plama? Nie boli! Uzasadniona - podkreśla kontrast, "wyciąga" oczy. Trochę za mała GO. Pozdrawiam! | onir | 2007-11-23 08:42:06  |
| onir | bens to ma być konstruktywna krytyka?? zajrzałem do twojego folio i weź, lepiej się nie ośmieszaj chłopie..;) | onir | 2007-11-22 22:34:13 |
| bens | Fatalnie wyszło czoło prześwietlone zdjęcie nic nie wyraża pokazuje raczej jak nie robić zdjęć i jest przykładem jakich błędów unikać | onir | 2007-11-22 18:17:33 |
 | onir | wowa-> szumy są elementem obróbki zdjęcia, jakbym nie chciał żeby były, to bym ich nie stosował;) a czy się to komuś podoba , czy nie to kwestia gustu - mi się podoba. A czy scenka jest zabawna, nie wiem, wiem, że fotografia przedstawia pewną opowieść - temu jest w kategorii fotoreportaże - bo chyba tym jest- fotoreportażem, a technika, stylistyka, tonacja i obróbka są dobrane do te właśnie opowiadanej historii. Więc odpowiadam: po to;) jeśli do ciebie nie dotarła przez uchybienia technicznie- szkoda;) Pozdrawiam | onir | 2007-09-21 09:38:40 |
| wowa | Witam! Scenka może zabawna, ale nie każda zabawna scenka uwieczniona przez aparat staje się zabawnym i udanym zdjęciem. Zwłaszcza, że nie jest to humor uniwersalny... No, a na domiar złego fotografia mała i technicznie bardzo słaba. Szumy i brak ostrości. Tu nie ma co poprawiać i konstruktywnie krytykować, zwłaszcza, że pf autora wskazuje na to, iż wie, jak wyglądają udane zdjęcia. Więc pytam: po co? Pozdrawiam! | onir | 2007-09-20 23:58:59 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl