 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| midway | Jak sie przyjrzysz to na lewej krawedzi budynku tez jest taki . To najwyzszy budynek w Londynie i stoi na trasie podejscia samolotow do lotniska City. A te male czrne cos to oswietlenie nocne:)) pozdrawiam | midway | 2007-11-20 12:36:30 |
| Dobry przemyślany kadr, ciekawa industrialna kolorystyka.. dobrze manipulujesz wypełnieniem kadru, który pomimo znacznego ciężaru nie przytłacza.. jest lekki.. cenię takie ujęcia! a to małe czarne coś na krawędzi jednego z budynków.. ? czyżby wpadka a może nadworny wspinający się?pozdrawiam | midway | 2007-11-19 22:09:08 | |
| midway | Lifter to nie saturacja tylko czas naswietlania wyciagnal kolory i do tego HDR a kolory i swiatlo zastane,:)) dzieki za krytyke pozdrawiam | midway | 2007-10-25 15:17:55 |
| Lifter | Wszystkoe pieknie ale mam wrazenie, ze dla efektu dosaturowales troszke fotke i w efekcie wyszlo tak pocztowko, ze az kiczowato, Zwroc uwage na az swiecaca zielen trawy, choc przeciez boczne dolne swiatlo na pewno tego nie wywolalo. Jak dla mnie z saturacja rzedu -20% wygladaloby duzo lepiej, bo naturalniej. Ale fotka tak czy siak mniamusna. Jak piekna kobieta z nieco przerysowanym makijazem. | midway | 2007-10-25 14:28:12 |
| regis | Hmm Tak szczerze powiedziawszy to słabo to wyszło jak dla mnie :/ Po pierwsze kadr wydaje mi się "niekompletny" i za bardzo obcięty od góry. Widział bym tu raczej ujęcie z niższej perspektywy - ograniczające udział tej wody w całej kompozycji. Pozwoliło by to również pokazać nieco więcej nieba, przy zachowaniu dotychczasowego kwadratowego kadru. Zdjęcie zyskało by wtedy na przestrzenności. Poza kwestiami kompozycyjnymi razi mnie również techniczna strona zdjęcia. Bez zgadywania można wyczuć zastosowaną technikę hdr. Niestety w tym przypadku popsuła ona zupełnie końcowy efekt. Woda (która zawsze jest wyzwaniem przy stosowaniu tej metody) wyszła naprawdę dziwnie i po prostu spłaszcza Ci całe zdjęcie :/ Tak to widzę w tym przypadku Pozdr | midway | 2007-10-24 16:53:56 |
| Lifter | Bosssz - te bąbelki, bleh, bleeeeh, tfu! Daj szanse samemu zdjeciu - albo jesli uwazasz, ze bez takich upiekszen jest do d... to w ogole go nie publikuj. | midway | 2007-06-13 08:45:53 |
| bgajda | Przeszkadza mi cień padający za modelkami oraz wybielone, troche pozbawione naturalnośći niebo...pomysł fajny, ale ja próbowałbym zrobić zdjecie bez tego podestu na porecze....uniknietoby wtedy cienia i samo zdjecie byłoby ciekawsze...natomaist interesujacy pomysł nalezy docenic...pozrawiam | midway | 2007-02-10 15:40:52 |
| midway | a poszedl mi spod fotki...ten zegar stoi od dwudziestu lat:)))) jak to nie fotka to poco sie wychylasz....idz ogladac fotki a szopa wlasnie poto wymyslili.....pa pozdrawiam | midway | 2007-02-04 14:55:05 |
| mea | Ponieważ Autor starał się mnie obrazić niekonstryktywnie,więc ja zripostuję konstruktywnie - Przy takim zabiegu jak wyżej,budynki wyglądają jak kartonowe atrapy fasad budynków filmów klasy "B" - granat nieba wskazuje już późny wieczór ( na zegarze jaki widzę coś przed drugą w nocy?) a jedyna żarówka oświetla całą ulicę i co najdziwniejsze tylko wzdłuż białej linii - mimo tak intensywnego światła żaden przedmiot nie rzuca cienia Wybacz,ale dla mnie to nie ma nic wspólnego z fotografią To jest jakiś malunek w szopie | midway | 2007-02-04 14:49:59  |
| y4k | extra!! tylko te chmuri lekko jakby podcieniowane i tak sztucznie to wyglada wg mnie :( Kadr ciekawy ...ale pomimo tej jeszcze ciekawszej budowli (ktora to Ona skupia całą swoja uwage) pokusiłbym sie o raczej prosty kadr... w sumie to nie wiem jakby to wygladało alee moze nie musiałbym przekrzywiac głowy ;) | midway | 2007-01-31 01:17:32 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl