 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lonely_wolf | dominanta magenty niepotrzebna moim zdaniem czyli kolorystyka o 20 st w lewo na kole barw | zuraw | 2006-03-30 23:47:40 |
| LinKuei | Witam, Kadr, generalnie klasycznie umieszony zwierz, fajnie, tylko jedna sprawa w PG jest kawałek drzewa i to strasznieeeeee odciąga wzrok. Do tego zachęcam do "poczekania" na kadr, wiem że to bardzo trudne ale pomyśl o ile było by leprze gdyby przez moment rogacz popatrzył w Twoim kierunku.... Nie mniej jednak fotka mi się podoba. Serdecznie Pozdrawiam. P.S. Jeszcze jest mała nieostrość ale to może obiektyw albo za długi czas naświetlana... | zuraw | 2006-03-11 13:03:47 |
| Calme | Przepalen ? Sa doprawdy marginalne jesli chodzi o ta fote i absolutnie nie wplywaja na jej odbior. | zuraw | 2006-02-16 21:52:58  |
| NiseriN | Niezła nocna pocztówka. Może troche mało oryginalna ale to w końcu pocztówka. Widać troche przepaleń, chociaż wiem ze w zdjeciach nocnych to raczej nieuniknione, ładne barwy i tonacja. Pozdrawiam własciciela takiego samego sprzętu :) | zuraw | 2006-02-16 21:50:46 |
| dzik | Dziwnie to wyglada jezeli ostrosc jest w pasie trawy i na nodze, a nie ma jej na glowach zwierzat. Jezeli rozmazales, to uzyles niewlasciwego filtra. | zuraw | 2006-02-11 21:51:38 |
| u40 | Sprzet masz ok to czemu ci wyszło takie straszne badziewie, ostros i keszcze raz ostrośc chocby punktowa a tu niema nic , szkoda abo widoczek nie czest spotykany jest skopcony | zuraw | 2006-02-11 21:46:27 |
| szymon78 | Pomysł na zdjęcie bardzo dobry ale z wykonaniem gorzej. Podobnie jak Magnus twierdzę, że z wykadrowaniem to nie trafiłeś. Koniki mogły być usytuowane niżej. Nie potrzebe jest pokazywanie dolnej drogi a lepiej było pokazać wschodzące piękne niebo. Przecież tematem Twojego zdjęcia jest "Poranna przejażdzka". Pokaż poranny piękny wschód i wspaniałe konie. Powodzenia i pozdrawiam. | zuraw | 2006-02-03 10:17:54 |
| Magus | Świetnie naświetlone, ale bardzo nie podoba mi się kadr. Konie nie są w miejscu w którym powinny być. Ja dałbym więcej góry a dół ciął dokładnie tak jak kończy się pobocze drogi po lewej stronie. Tab byłoby lepiej IMHO. | zuraw | 2006-02-03 09:44:34 |
| bw | tak jak tubus. bardziej bym ukazal pociaglosc tego mostu, czyli oddalic sie i aparat w pawo, bardziej z boku pokazac most by widac bylo jak jest dlugi.. to dodatkowy plus bylby lepsze wrazenie z pewnoscia by bylo.. ta podstawa mogla by faktycznie byc troche mniej spalona, ale ogolnie nie razi za bardzo. pokazac moze wiecej doly , lekki zoom out,pozdro | zuraw | 2006-01-31 11:58:17 |
| Tubus | pare kroczkow w tyl (o ile sie da :) no i aparacik w prawo skierowac, powalczyc radze troche z przepaleniami, albo podejsc pare krokow w prawo i wtedy robic fote tez ciekawy efekt, pozdrawiam | zuraw | 2006-01-31 08:45:10 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl