Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jpk | Absolutnie bez zarzutu pod względem technicznym, pozostawia
jednak dużo do życzenia od strony emocjonalnej. Ona WIE, że
jest fotografowana, specjalnie NIE WIE jak powinna się
zachować i stąd lekkie wrażenie sztuczności.
Drobne dwa kroki w lewo spowodują, że z góry zdjęcia zniknie
zupełnie tam niepotrzebny kawałek nieba. Nie wiem, co
prawda, co jest po drugiej stronie, ale sugerowałbym takie
ustawienie, w który dostaniesz najmnie agresywne tło,
pozbawione mocno wyróżniających się elementów odciągających
wzrok.
Masz ją pod ręką, ona ma potencjał, a Tobie nie brakuje
umiejętności technicznych. Może należałoby spróbować ujęć
nieco bardziej spontanicznych, mniej pozowanych, za to
lepiej oddających charakter Justyny? | zuraw | 2006-08-06 10:48:56
|
| bratek | najbardziej mnie drażni ta ramka... :)
Pierwszy plan jakiś za ciemny jest, dałbym go jaśniej. ładne
wykożystanie plaży jako tła :) | zuraw | 2006-07-06 00:14:51
|
| photomar | Bardzo ładnie pokazana dynamika startu , ale moim skromnym
zdaniem mogłoby być odrobinę jaśniejsze . | zuraw | 2006-06-09 19:42:45
|
| orix | Dla mnie to zdjęcie też jest super, tylko to słońce mogłeś
ująć raczej bardziej za tym drzewkiem, nie byłoby wtedy
małego przepalenia :) | zuraw | 2006-05-25 22:13:36
|
| Bicki | Uhm..powiększa. Ale jakość jest masakryczna..wygląda na
nadmiernie obrabiane, przepalenia to sam widzisz. Kadru się
nie czepne, ale fota jest słaba. Masz jakiś dyfuzor na lampe
?
Zbliżenie też nie jest powalające, ale jak widzę niektórym
do zachwytu wystarczy ;)
Lepiej za miast konwertera podepnij raynoxa, ewentualnie
pierścienie. | zuraw | 2006-05-08 06:30:31
|
| arkjus | a mi sie kadr podoba. taki naturalny i eksponuje owada ktory
jest glownym tematem foty. centralny kadr jak najbardziej
do przyjecia gdyz pajak wypelnia 80% foty | zuraw | 2006-04-25 08:47:26
|
| noel | Popatrzyłem sobie trochę i nie wiem czy to zając (chyba za
krótkie słuchy, lub młody osobnik)?
Co do samej fotografii, to jest bardzo dobra. Celnie dobrane
tło, które pokazuje obiekt w środowisku naturalnym (choc mam
wrażenie ze nie jest dziki), zwłaszcza jesli chodzi o tło z
drugiego planu. Kolorstyka i GO bardzo dobrze dobrane,
rewelacyjnie wyrysowany obiekt. Brakuje nieco precyzji w
kadrowaniu. Wg mnie stanowczo za mało lewej strony, choc to
dosć subiektywne odczucie i niekoniecznie dobre. Gratuluję
podejscia i strzału (o ile osobnik jest dziki). | zuraw | 2006-04-24 08:39:58
|
| RAPTUS | Nieostrosc na zwierzaku odciaga moje oczy, co powoduje mniej
ciekawe to zdjecie, choc kadr jest bdb. Moim skromnym
zdaniem rowniez jest poczekac skupic uwage na zrobieniu
dobrego zdjecia . Czesto doswiadczam tego przy robieniu
zdjec ptakom. To jest podniecenie okazji do zrobienia ale
mozna ja nie wykozystac bo chwile emocji odciagaj nasze
skupienie a w takich zdjeciach jest ona bardzo wazna.
Pozdrawiam | zuraw | 2006-04-24 03:48:57
|
| Nancy | Sfociłabym pod większym kątem czyli z boku. Poza tym dom w
tle chyli sie na lewo. Stanęłabym bardzij z prawej i bliżej
koła co się krąci. ;) Nie byłoby widać budynków, bo one poza
tym rozpraszają. Pozdr! :) | zuraw | 2006-04-20 21:04:03
|
| HIMself | też świetne aż się nie chce wieżyć, że tak blisko
podeszliście :) bo to z natury ?
świetnie ! | zuraw | 2006-04-02 22:34:06
|