 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| manio77 | Pomysłowe. Naturalne. Radosne. Co bym zmienił? otóż: - zawężył bym kadr, bez krzaków po lewej i "pypcia" po prawej. Tak do kwadratu. - tonacja czarno biała z nico podbitym kontrastem nadała by wyrazu... | JacekJ | 2007-01-09 00:44:51 |
| Skipper | Centralne, nieostre... Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło ... | JacekJ | 2006-11-29 20:53:20 |
| Skipper | ...ten szum na zdjeciu nie powstał na skutek kompresji... Pól zdjęcia czarne, reszta nieostra i zaszumiona, tragedia... Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. | JacekJ | 2006-11-29 20:51:01 |
| bartek_chiny | Mi też się kojarzy ze zdjęciem z legitymacji, do szkoły średniej chyba. Włosy wprowadzają jakiś zamęt, światło jest dziwnie blade, ciemna prawa strona, szare tło chyba jeszcze umacnia ponurość i nijakość. Wyraz twarzy... bardzo obojętny, jakby modelki nie interesował w ogóle wynik takiej sesji. Poza tym można to jeszcze wyostrzyć, ustawić poziomy, dodać trochę kontrastu, może w czarno białym byłoby lepiej? | JacekJ | 2006-11-13 12:32:07 |
| chodak | Najważniejsze jest czego na tym zdjęciu nie ma. Nie ma na nim niestety żadnych emocji. loki_p ma racje. Moje pierwsze skojarzenie było takie, że ona ma zakryte lewe ucho a do dowodu jest wymagany półprofil z widocznym uchem. Albo musisz modelke namówić, żeby pokazała jakieś emocje "na zawołanie", albo musisz ją "przyłapać". Innej recepty na dobre zdjęcie postaci nie znam. O sprawach technicznych (ostrość) pisali już inni. | JacekJ | 2006-11-13 08:23:27 |
| kryvus | Konceptualnie tak, jak na pomysł zrealizowany nie. Kawa na ławę podana. Nie pozostawia to zdjecie pola do pobudzenia wyobraźni u odbiorcy. Wszystko jest oczywiste. Te refleksy świetlne na książce odciągają uwagę. Książkę wydaje mi się, że powinno sie subtelniej umieścic w kadrze. Nie jest konieczne czytanie autorów i całego tytułu. Nie mniej jednak tematycznie na czasie. Pozdrawiam. | JacekJ | 2006-11-02 21:25:17 |
| JacekJ | Proszę pomóżcie mi w ocenie tego zdjęcia!!! Naprawdę staram się podchodzić do moich zdjęć z krytyką, ale również nie uważam żeby te zdjęcie było aż tak Brzydkie i Odpychające żeby ocena tego zdjęcia nie była wyższa niż 1.5 Jeśli uważacie że zdjęcie jest naprawdę do kitu to napiszcie co wam się nie podoba i jak byście je poprawili. Proszę będę wdzięczny za każdą radę i pomoc. Pozdrawiam JacekJ | JacekJ | 2006-10-24 21:56:57 |
| Catsnet | witam przepiekny model -zazdroszczę bo takiego nie spotkałem... trawki jak trawki w końcu jest w plenerku... natomiast moje uwagi to: zdjęcie jest nieostre... sierść przepalona do końca nie poradziłeś sobie ze światłem... w kadrze prawej strony za dużo... tło tutaj mam mieszane uczucia pozdrawiam i życzę następnych lepszych....z tym modelem... | JacekJ | 2006-10-23 22:12:19 |
| Slomkowski | Jacku, przede wszystkim zbyt ostre swiatlo, czolo nad nosem jest przepalone, tak samo ramie. Ostre swiatlo rysuje rowniez bardzo wyrazny cien na scianie. Niektorzy lubia, ja niekoniecznie. Miekkie swiatlo 'uplastycznia' twarz, tworzy kobiete delikatna i subtelna. Lewy dolny rog, czesc ciala wystajaca? LD rog raczej nie buduje historii tego zdjecia, tworzy niepotrzebny balagan. Przy portretach nie liczy sie tylko ladna buzia, sa szczegoliki ktore graja naprawde duza role... Zycze powodzenia w dalszych portretach. Modelke masz ciekawa, pracuj z nia! | JacekJ | 2006-09-03 15:02:32 |
 | malibu | Zdjęcie jest za ponure. Za duzo nieba. Moze by tak kwadrat zamiast prostokatu i byloby o wiele lepiej. Ciekawe ujęcie. Plus za pomysł. Pozd. | JacekJ | 2006-09-01 22:51:07 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl