 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | zorro13 | jak już czerwone tło, to do końca. Nad głową kota ta jasność w tle mi nie pasuje. Ale ogólnie pomysł i wykonanie dobre + to, że lubię koty = bardzo dobre ;) | masia | 2007-11-16 14:02:00 |
 | celuloza | Moim skromnym zdaniem zbyt duża ta łapka na pierwszym planie. Żeby zmniejszyć różnicę między głową a łapą wystarczyłoby użyć dłuższej ogniskowej (większy zoom). Kot chyba zbyt skupiony na obiektywie - tu znowuż użycie tele jest uzasadnione - chyba, że zamierzonym jest kontakt wzrokowy kota i widza, jednak myślę, że lepiej tego unikać. A jeśli przy tele kot uciekał, wiercił sie, cóż, trzeba nad modelem popracować.. Odbicie okna (chyba nie lampy?) w oczach także nieco psuje fotografię. Generalnie samo odbicie - podkreślam, moim zdaniem - jest dopuszczalne, buduje nastrój; ale to jest zbyt przepalone. Warto byłoby albo użyć mocniejszego, rozproszonego sztucznego światła do doświetlenia kociska (w efekcie skrócić czas/przymknąć przysłonę/zmniejszyć czułość ISO/użyć filtry neutralne), albo też jakąś półprzepuszczalną lub rozpraszającą światło tkaniną tak manewrować, aby odbicia zaniknęły. Ładny kot, szczerze mówiąc tak kolorowego w życiu nie widziałem. I te żółto zielone oczy..:) Sam takie miałem, jednak teraz część żółta jest już brązowa - to taka mała dygresja, mam nadzieję, że nikt nie przyczepi się, że to w krytyce. | masia | 2007-05-17 18:24:56  |
 | King | wybacz ostre słowa, ale : 1. faktura sierści się 'rozmyła' = brak ostrości futra 2. panele podłogowe mimo w miarę jednolitego tła, nie są najefektywniejszym 'backgroundem' 3. kot wyszedł niesłychanie płasko 4. brak szczegółu w cieniach 5. powinien być kwadrat [a nie jest o 17pix] 6. trochę mniej góry na plus : 1. uchwycone ostre oczy 2. cały kot w kadrze nie pocięty co bym chciał od tej pracy : 1. GO na łebku, reszta rozmazana 2. więcej ostrości na pyszczku 3. troszkę więcej kontrastu | masia | 2006-12-20 15:26:31 |
| marpal | Nawet podoba mi się, choć: wytarłbym cebulkę dołem, żeby nie dawałą tak po oczach światłem odbitym od soku oraz jednak większa GO, bo choć ładnie wymyśliłaś, żeby zagospodarować tę pustkę w PG, to jednak nieco więcej ostrości drugim planie chętnie bym zobaczył. Kompozycyjnie bardzo pomysłowo. Piszę czego mi brakuje do ideału, co wcale nie znaczy, że byłbym w stanie zrobić lepsze. Brawo za pomysł. Pozdrawiam | masia | 2006-12-14 20:24:55 |
 | krystek102 | Zwykłe zdjecie do albumu ale i ono moze być niezwykłe dla fotografujacego i odbiorcy. Oceniajac pamietajmy ze kazda fota jesli została wykonana , wczesniej musiał powstać zamysł. Tu autor pokazał psa, szczesliwego i radosnego i zapewne chciał to pokazać i zrobił to fajnie. | masia | 2006-12-08 17:32:45 |
| maciek_de | Uważam, że ostrość zdjęcia lekko "uciekła" na dół (na źdżbła trawy). Zdjęcie byłoby bardziej wyraziste, gdyby ostry był nosek i kły. | masia | 2006-10-27 15:41:01 |
| soho | Hmmm... w tej chwili fotka zdecydowanie albumowa...popracuj troszkę nad ekspozycją i kadrem...myślę że jakby porządnie zaprząc PS-a do tej fotki tzn ciachnąć odważnie w połowie i zastosować rozmycie soczewkowe głębi to może jeszcze nie byłoby to ale już by było lepiej...pozdrawiam | masia | 2006-08-24 16:29:25 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl