Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| crazyboris | Wydaje mi się , że gdybyś zrobił cięcie od tego drzewa po
lewej do końca grupy drzew po prawej (zrezygnował z wkęcania
w zdjęcie budynków - absolutnie nie regionalnych, przez co
gryzących sie z całością foto ) byłoby 100 razy lepiej -
popatrz - tutaj kluczowymi elementami zdjęcia są :
1. płotek - bardzo fajny
2. Szczyt (Hawrań) na horyzoncie po prawej
3. kolorowe drzewo za płotem
Myślę że reszty elementów po prostu możnaby unikać - zdjęcie
byłby spokojniejsze - za dużo troche się tutaj dzieje - jest
śliczne, ale za duzo dachówki i blachy widzę troszkę. Jak
bedziesz miec czas przekadruj sobie to w PS - ie jak mówie i
porównaj, mi się bardziej podoba. Pozdrawiam | superfly | 2006-03-30 12:10:00
|
| crazyboris | hmm, obcięta droga troszkę mnie drażni, wolałbym
panoramicznie, wtedy droga ładnie dopełniałaby całości , a
nie byłaby centralnie, tylko uciekałaby na prawo, Jeśli była
taka możliwość tak bym to rozegrał, wtedy kadr by hulał, ew
odpuściłbym sobie te kamienie na 1 planie w takiej ilości,
coś mi tutaj psują i łatwo je przepalić tak mi się zdaje.
Poza tym zdjęcie hula kolorem - mocna praca. Pozdrawiam | superfly | 2006-03-27 21:41:48
|
| toks | Technicznie i tematycznie - świetnie. Jedyna rzecz o której
korci mnie żeby napisać to kompozycja. MZ duże drzewa na
pierwszym planie są za bardzo centralnie - bardziej w lewo i
dla mnie byłoby idealnie. Pzdr | superfly | 2006-03-25 10:50:44
|
| galex | Nie zgadzam się z poprzednikami! Pierwszy plan jest OK (tu
jednak zgodzę się z poprzednikiem), natomiast niebo (choć
jest go w sam raz) jest zby zultramarynowane ;-) | superfly | 2006-03-23 20:59:59
|
| BENIGNUS | Nie zgadzam się z poprzednikiem - pierwszy plan jest swietny
to nieba za dużo. Horyzont zdecydowanie przesunąłbym do
góry. Pozdr. | superfly | 2006-03-23 20:37:05
|
| zec | Za duzo pierwszego planu! Jest niezbyt ciekawy i psuje
proporcje, powodujac rowny rozklad gory i dolu, co MZ nie
jest zaleta. Podzial zdjecia przez droge ma pol tez mi sie
nie podoba. Moze trzeba bylo troche zmienic kat? Nadalo by
to zdjeciu glebie. No i niebo jest przesycone i za jasne w
stosunku do dolu.
Ciekawe jak by bylo w B&W ;-) | superfly | 2006-03-23 20:30:00
|
| BENIGNUS | Osobiście, dałbym więcej tego malowniczego dołu kosztem
małociekawego nieba. Kolorki ciut za mocno wyciągnięte. Poza
tym solidny pejzaż. Pozdr. | superfly | 2006-03-16 22:45:18
|
| normach | kadr jak z bajki, pasuje tutaj prawie wszystko. ładna paleta
barw.
ramka dopasowana do całości kadru. dobra jest jakość
zdjęcia. jedynie dołu przadałoby się więcej dołu, by ułatwić
widzowi wejście w Twój zimowy świat :) | superfly | 2006-03-01 19:47:04
|
| NiseriN | superfly, nie bedziemy się kłocić a la plfoto bo to nie ma
sensu. Reczywiście widze ze masz bogate ciekawe portfolio i
ostre zdjęcia :). Preferujemy podobny typ fotografii, mamy
ten sam system (najlepszy) wiec nie ma sensu kruszyć kopii,
pozdr | superfly | 2006-02-14 21:19:30
|
| barteq | Zdjęcie bardzo dobre; jedna rzecz, która może przykuwać
uwagę to dość mocne przepalnie małej kępki trawy w dole
fotografii. | superfly | 2006-02-11 00:34:39
|