Liczba punktów: 5204
za zdjęcia: 5192
za krytyki: 12
Fotografia to moje hobby .
Licze na konstruktywna krytyke i ocene , które pozwola mi na nauke i doskonalenie warsztatu.
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jarek78 | Błędem jest tu fotografowanie pod światło. Większa część
detali konia znikła w cieniu. Najlepiej na takich imprezach
być na miejscu wcześniej i jeśli to tylko możliwe zająć
odpowiednie miejsce względem słońca. W tej pozycji sytuację
mógł uratować błysk wypełniający, jeśli tylko dysponujesz
odpowiednio silną lampą, by doświetlić obiekt mimo
odległości. | slawek20053 | 2006-09-11 20:04:59
|
| walwax | Zdjęcie reportażowe, a więc sytuacja zastana, niepozowana.
Dlatego wpływ fotografa na "zawartość" tła jest często
bardzo niewielki. Ale fotograf powinien całkowicie panować
na głębią ostrości - tu niestety tego zabrakło. Poza tym
ucięty kawałek ręki z pięćdziesięciozłotówką i kawałek
czapki z prawej strony świadczą o nieodpowiednim kadrowaniu.
Moim zdaniem nawet to zdjęcie skadrowane poniżej kawałka
białej czapki a nad kapeluszem muzykanta bardzo by zyskało
na kompozycji. Autorowi gratuluję natomiast
spostrzegawczości i refleksu. | slawek20053 | 2006-09-09 20:59:47
|
| slawek20053 | Do Jacka: ciesze sie ze jednak ogladasz, ze zawsze myslisz i
jestes mistrzem. Przy nastepnych fotkach mozesz naganiac
niebo do Twojego poziomu umiejetnosci i rozumowania.
Pozdrawiam. | slawek20053 | 2006-08-22 15:54:47
|
| Skipper | Bardzo ciekawe miejsce i kolorystyka...
Niestety niewykorzystane możłiwości.
Zdecydowanie błędem było obcięcie dołem spirali schodów.
Linie "perspektywy" (co prawda pionowej) zbigają się poza
kadrem,
co dodatkowo psuje odbiór.
Szkoda, ale warto dalej próbować. | slawek20053 | 2006-08-15 12:50:01
|
| Iness | Do krytyki barli dodam jeszcze, że całość jest nieostra i
przede wszystkim za ścisła. Szczegóły w półcieniach
pozostają tylko czczym marzeniem, a całość ma za dużo
niebieskiej dominanty (nie tłumacz tego perspektywą
powietrzną- proszę... to sprawa naświetlenia i odpowiedniego
zastosowania filtrów- UV/ Sky, lub poziomów w PS). | slawek20053 | 2006-08-07 13:10:33
|
| barla | Góry mają swój urok, ładne jest światło na szczytach ... i
tylko tyle
Niezdecydowane cięcie po prawej, góry też dużo - zbędnego
nieba ... Mała waga pliku ... nieczytelne faktury, dół
ciemny - proponuję 'wydobywać' światło z cieni w PS - jak
już się nie udało na miejscu. Lubię góry, ale dobrze
'podane' ...;) | slawek20053 | 2006-08-07 13:04:01
|
| qalimar | Zdjęcie jest małe, mało szczegółów w cieniach na ułanach za
to biel na chałupie bliska przepalenia. W PD postaci
całkowicie zbędne- skoro to Niemcy, to ta wataha powinna
jechać na nich, a nie gdzieś obok. Przy okazji mozna
wystemplować z nieba te punkty. | slawek20053 | 2006-08-07 11:59:27
|
| Andres | zdecydowanie więcej tego co się dzieje a mniej tego co jest
w tym zdjęciu nudne, czyli nieba. Gdybyś obniżył kadr
złapałbyś strzelających niemców w PD. Przeunięcie go w prawo
pozwoliło by Ci na pokazanie ich w całości co bylo by dużo
lepsze.
Dodatkowo powinieneś zostawić więcej miejsca przed koniem z
prawej "zeby miał gdzie biec"
Kawalerzyści niestety są zbyt ciemni.
pozdrawiam
Andres | slawek20053 | 2006-08-07 11:53:25
|